| Назва: | Організація і методика аудиту дебіторської заборгованості |
| Тип: | Контрольні роботи |
| Мова: | Українська |
| Розмiр: | 26,31 KB |
| Автор: | Юльчик |
| Скачувань: | 3390 |
Мета аудиту дебіторської заборгованості – це підтвердження достовірності, повноти, реальності та законності обліку дебіторської заборгованості у звітності, тобто в балансі підприємства.
Задачі, що стоять перед аудитором наступні:
• оцінювати систему внутрішнього контролю за дебіторською заборгованістю, для чого необхідно визначити сильні та слабкі сторони контролю, що впливають на проведення щорічних аудиторських процедур;
• виявити дані, які можна використовувати при щорічних аудиторських процедурах;
• скласти програму та методику проведення аудиту дебіторської заборгованості;
• здійснии аудит дебіторської заборгованості;
• видати кваліфікований аудиторський висновок, якщо це є можливим.
Джерелами інформації для проведення аудиту дебіторської заборгованості являються:
- нормативні документи по аудиту;
- річна та квартальна звітність;
- головна книга;
- касова книга;
- регістри синтетичного та аналітичного обліку;
- первинні документи зпа період.
Методи контролю, які застосовуються при аудиті дебіторської заборгованості:
1. Нормативно-правове регулювання, тобто визначення законності заборгованості, правомірності господарських операцій, в результаті яких вона виникла.
2. Документальний, тобто перевірка документального підтвердження сум заборгованості, перевірка регістрів синтетичного та аналітичного обліку у співставленні з даними первинних документів, розрахунково-обчислювальні перевірки та ін.
3. Фактичний, тобто інвентаризація дебіторської заборгованості.
5. Аудиторський висновок про перевірку дебіторської заборгованості.
Аудиторський висновок - це офіційний документ, засвідчений підписом та печаткою аудитора (аудиторської фірми), який
складається у встановленому порядку за наслідками проведення аудиту і містить в собі висновок стосовно достовірності звітності, повноти і відповідності чинному законодавству та встановленим нормативам бухгалтерського обліку фінансово-господарської діяльності.
Аудиторські послуги у вигляді консультацій можуть надаватись усно або письмово з оформленням довідки та інших офіційних документів. Аудиторські послуги у вигляді експертиз оформляються експертним висновком або актом.
Аудиторський висновок аудитора іноземної держави при офіційному його поданні установі, організації або господарюючому суб'єкту України підлягає підтвердженню аудитором України, якщо інше не встановлено міжнародним договором.
Документальне оформлення аудиторської перевірки складається з двох видів документації – робочої та підсумкової. Аудитор зобов’язаний вести документацію зі справ, які стосуються прийнятих рішень по результатах проведеної аудиторської перевірки і які в свою чергу будуть покладені в основу аудиторського висновку. Приклади таких документів були наведені у попередніх главах.
Дана глава присвячена підсумковій документації, яка складається з аудиторського висновку та документації, яка передається замовникові перевірки. Аудиторський висновок є обов’язковим компонентом підсумкової
документації.
Приведемо приклад аудиторського висновку про окрему позицію фінансової звітності:
Облік дебіторської заборгованості.
Аудиторський висновок для __________________________________________
„Ми провели аудиторську перевірку обліку дебіторської заборгованості (назва підприємства) станом на __ ___________ 200__ р.,яка є невід’ємною частиною аудиторського висновку. За правильність і достовірність підготовки відомості обліку несе відповідальність персонал підприємства. Нашим обов’язком є висловлення висновку про відомість обліку, який ґрунтується на результатах нашої перевірки.
Перевірка проводилася відповідно до Міжнародних аудиторських стандартів (або національних нормативів аудиту). За цими стандартами ми повинні планувати і проводити аудиторську перевірку з метою отримання достатнього рівня впевненості в тому, що в обліку немає суттєвих перекручень. Аудиторська перевірка включає вивчення (шляхом тестування) доказів, які підтверджують показники обліку, а також оцінку принципів бухгалтерського обліку і суттєвих оцінок, зроблених співробітниками підприємства, оцінку загального уявлення про рахунки дебіторів та кредиторів. На нашу думку, проведена перевірка забезпечує розумну основу для аудиторського висновку.
На нашу думку, облік правдиво і неупереджено відображає (або „представляє об’єктивно у всіх відношеннях”) стан справ щодо рахунку дебіторів та кредиторів підприємства у році, який закінчився _______________ 200__ р. Відповідно до ...”.
За аналогією до закордонною практикою аудиторський висновок може мати чотири варіанти:
- висновок, що не включає ніяких зауважень та обмовок;
- висновок з незначними зауваженнями;
Задачі, що стоять перед аудитором наступні:
• оцінювати систему внутрішнього контролю за дебіторською заборгованістю, для чого необхідно визначити сильні та слабкі сторони контролю, що впливають на проведення щорічних аудиторських процедур;
• виявити дані, які можна використовувати при щорічних аудиторських процедурах;
• скласти програму та методику проведення аудиту дебіторської заборгованості;
• здійснии аудит дебіторської заборгованості;
• видати кваліфікований аудиторський висновок, якщо це є можливим.
Джерелами інформації для проведення аудиту дебіторської заборгованості являються:
- нормативні документи по аудиту;
- річна та квартальна звітність;
- головна книга;
- касова книга;
- регістри синтетичного та аналітичного обліку;
- первинні документи зпа період.
Методи контролю, які застосовуються при аудиті дебіторської заборгованості:
1. Нормативно-правове регулювання, тобто визначення законності заборгованості, правомірності господарських операцій, в результаті яких вона виникла.
2. Документальний, тобто перевірка документального підтвердження сум заборгованості, перевірка регістрів синтетичного та аналітичного обліку у співставленні з даними первинних документів, розрахунково-обчислювальні перевірки та ін.
3. Фактичний, тобто інвентаризація дебіторської заборгованості.
5. Аудиторський висновок про перевірку дебіторської заборгованості.
Аудиторський висновок - це офіційний документ, засвідчений підписом та печаткою аудитора (аудиторської фірми), який
складається у встановленому порядку за наслідками проведення аудиту і містить в собі висновок стосовно достовірності звітності, повноти і відповідності чинному законодавству та встановленим нормативам бухгалтерського обліку фінансово-господарської діяльності.
Аудиторські послуги у вигляді консультацій можуть надаватись усно або письмово з оформленням довідки та інших офіційних документів. Аудиторські послуги у вигляді експертиз оформляються експертним висновком або актом.
Аудиторський висновок аудитора іноземної держави при офіційному його поданні установі, організації або господарюючому суб'єкту України підлягає підтвердженню аудитором України, якщо інше не встановлено міжнародним договором.
Документальне оформлення аудиторської перевірки складається з двох видів документації – робочої та підсумкової. Аудитор зобов’язаний вести документацію зі справ, які стосуються прийнятих рішень по результатах проведеної аудиторської перевірки і які в свою чергу будуть покладені в основу аудиторського висновку. Приклади таких документів були наведені у попередніх главах.
Дана глава присвячена підсумковій документації, яка складається з аудиторського висновку та документації, яка передається замовникові перевірки. Аудиторський висновок є обов’язковим компонентом підсумкової
документації.
Приведемо приклад аудиторського висновку про окрему позицію фінансової звітності:
Облік дебіторської заборгованості.
Аудиторський висновок для __________________________________________
„Ми провели аудиторську перевірку обліку дебіторської заборгованості (назва підприємства) станом на __ ___________ 200__ р.,яка є невід’ємною частиною аудиторського висновку. За правильність і достовірність підготовки відомості обліку несе відповідальність персонал підприємства. Нашим обов’язком є висловлення висновку про відомість обліку, який ґрунтується на результатах нашої перевірки.
Перевірка проводилася відповідно до Міжнародних аудиторських стандартів (або національних нормативів аудиту). За цими стандартами ми повинні планувати і проводити аудиторську перевірку з метою отримання достатнього рівня впевненості в тому, що в обліку немає суттєвих перекручень. Аудиторська перевірка включає вивчення (шляхом тестування) доказів, які підтверджують показники обліку, а також оцінку принципів бухгалтерського обліку і суттєвих оцінок, зроблених співробітниками підприємства, оцінку загального уявлення про рахунки дебіторів та кредиторів. На нашу думку, проведена перевірка забезпечує розумну основу для аудиторського висновку.
На нашу думку, облік правдиво і неупереджено відображає (або „представляє об’єктивно у всіх відношеннях”) стан справ щодо рахунку дебіторів та кредиторів підприємства у році, який закінчився _______________ 200__ р. Відповідно до ...”.
За аналогією до закордонною практикою аудиторський висновок може мати чотири варіанти:
- висновок, що не включає ніяких зауважень та обмовок;
- висновок з незначними зауваженнями;
Новости загрузка новостей...