| Назва: | Методика проведення судово-бухгалтерської експертизи |
| Тип: | Реферати |
| Мова: | Українська |
| Розмiр: | 7,97 KB |
| Скачувань: | 57 |
Установлення причин, що сприяли корисливим зловживанням.
Основними об’єктами судово-бухгалтерської експертизи в дослідженні операцій, пов’язаних з формуванням доходів та фінансових результатів підприємства, є:
1). Обсяги виробництва та реалізації продукції, товарів, інших активів у разі дослідження результатів від операційної діяльності;
2). Обсяги інвестицій, характер та види здійснених фінансових операцій за експертизи результатів фінансової діяльності;
3). Витрати на виробництво продукції;
4). Інші операційні витрати;
5). Розрахунок собівартості продукції;
6). Первинна документація з обліку доходів та фінансових результатів;
7). Дані бухгалтерського обліку та звітності;
8). Регістри аналітичного та синтетичного обліків й ін.
Отже, об’єктами експертного дослідження фінансових результатів, є:
визнання та правова регламентація: легітимний – нелегітимний;
повнота відображення в системі обліку та фінансовій звітності;
склад за сегментами;
склад за видами діяльності;
додерження нормативно-правового забезпечення методології відображення фінансового результату в системі обліку та фінансовій звітності;
тенденції розвитку.
4. Висновки.
1). Методичні прийоми та методика проведення судово-бухгалтерської експертизи фінансових результатів діяльності підприємства включають:
документальні (відповідність відображених операцій вимогам чинного законодавства; формальна та арифметична перевірка документів тощо);
розрахунково-аналітичні (економічний аналіз; аналітичні та статистичні розрахунки; економіко-математичні);
прийоми узагальнення, оцінювання та реалізації результатів експертизи (узагальнення результатів дослідження та складання висновку експерта; розробка пропозицій з профілактики правопорушень тощо);
органолептичні (контрольні заміри робіт; технологічні експертизи; суцільні (безперервні) спостереження тощо).
2). Основними джерелами дослідження фінансової діяльності підприємства, на які повинен спиратися експерт, такі:
законодавчі акти про підприємство та підприємництво;
нормативно-методичні документи, що регламентують ведення бухгалтерського обліку;
наказ про облікову політику підприємства;
нормативні документи з виробництва і реалізації продукції;
договори, якими оформлено операції з реалізації продукції (робіт, послуг) та іншого вибуття активів (договори купівлі-продажу тощо);
розрахункові документи (рахунки, що виставлені покупцям на оплату відвантаженої продукції);
податкові накладні (для визначення обсягів зобов’язань з ПДВ);
регістри аналітичного та синтетичного обліку;
первинні документи, зокрема “Акт на списання основних засобів”, “Накладна на відпуск матеріалів”, товарно-транспортні накладні, накладні на відвантаження готової продукції тощо;
документи, що засвідчують факти здійснення інвестиційної та фінансової діяльності;
розрахунок обгрунтованості понесених підприємством витрат від надзвичайних подій та отриманих у результаті цих подій доходів;
форми фінансової звітності (Форма 1, Форма 2);
декларація про прибуток підприємства;
матеріали попередніх ревізій і перевірок правильності визначення фінансових результатів;
останній аудиторський висновок;
рішення судів про визнання дебітора неплатоспроможним;
інформація правоохоронних органів.
3). Основні завдання, що виконуються в процесі судово-бухгалтерської експертизи операцій та пов’язані з формуванням доходів та фінансових результатів діяльності, є:
Перевірка правильності визначення і відображення в обліку доходів за видами діяльності:
доходи від операційної діяльності;
доходи від фінансової діяльності;
доходи від інвестиційної діяльності;
доходи від надзвичайної діяльності.
Перевірка правильності визначення і відображення в обліку доходів за джерелами надходження:
доходи від реалізації продукції, товарів, основних засобів, інших активів;
доходи від реалізації послуг;
нереалізовані доходи тощо.
Перевірка привильності визначення та відображення в обліку доходів за періодом надходження;
Перевірка правильності визначення та відображенні в обліку доходів за періодом визнання;
Установлення причин, що сприяли корисливим зловживанням.
4). Об’єктами експертного дослідження фінансових результатів, є:
визнання та правова регламентація: легітимний – нелегітимний;
повнота відображення в системі обліку та фінансовій звітності;
склад за сегментами;
склад за видами діяльності;
додерження нормативно-правового забезпечення методології відображення фінансового результату в системі обліку та фінансовій звітності;
тенденції розвитку.
Основними об’єктами судово-бухгалтерської експертизи в дослідженні операцій, пов’язаних з формуванням доходів та фінансових результатів підприємства, є:
1). Обсяги виробництва та реалізації продукції, товарів, інших активів у разі дослідження результатів від операційної діяльності;
2). Обсяги інвестицій, характер та види здійснених фінансових операцій за експертизи результатів фінансової діяльності;
3). Витрати на виробництво продукції;
4). Інші операційні витрати;
5). Розрахунок собівартості продукції;
6). Первинна документація з обліку доходів та фінансових результатів;
7). Дані бухгалтерського обліку та звітності;
8). Регістри аналітичного та синтетичного обліків й ін.
Отже, об’єктами експертного дослідження фінансових результатів, є:
визнання та правова регламентація: легітимний – нелегітимний;
повнота відображення в системі обліку та фінансовій звітності;
склад за сегментами;
склад за видами діяльності;
додерження нормативно-правового забезпечення методології відображення фінансового результату в системі обліку та фінансовій звітності;
тенденції розвитку.
4. Висновки.
1). Методичні прийоми та методика проведення судово-бухгалтерської експертизи фінансових результатів діяльності підприємства включають:
документальні (відповідність відображених операцій вимогам чинного законодавства; формальна та арифметична перевірка документів тощо);
розрахунково-аналітичні (економічний аналіз; аналітичні та статистичні розрахунки; економіко-математичні);
прийоми узагальнення, оцінювання та реалізації результатів експертизи (узагальнення результатів дослідження та складання висновку експерта; розробка пропозицій з профілактики правопорушень тощо);
органолептичні (контрольні заміри робіт; технологічні експертизи; суцільні (безперервні) спостереження тощо).
2). Основними джерелами дослідження фінансової діяльності підприємства, на які повинен спиратися експерт, такі:
законодавчі акти про підприємство та підприємництво;
нормативно-методичні документи, що регламентують ведення бухгалтерського обліку;
наказ про облікову політику підприємства;
нормативні документи з виробництва і реалізації продукції;
договори, якими оформлено операції з реалізації продукції (робіт, послуг) та іншого вибуття активів (договори купівлі-продажу тощо);
розрахункові документи (рахунки, що виставлені покупцям на оплату відвантаженої продукції);
податкові накладні (для визначення обсягів зобов’язань з ПДВ);
регістри аналітичного та синтетичного обліку;
первинні документи, зокрема “Акт на списання основних засобів”, “Накладна на відпуск матеріалів”, товарно-транспортні накладні, накладні на відвантаження готової продукції тощо;
документи, що засвідчують факти здійснення інвестиційної та фінансової діяльності;
розрахунок обгрунтованості понесених підприємством витрат від надзвичайних подій та отриманих у результаті цих подій доходів;
форми фінансової звітності (Форма 1, Форма 2);
декларація про прибуток підприємства;
матеріали попередніх ревізій і перевірок правильності визначення фінансових результатів;
останній аудиторський висновок;
рішення судів про визнання дебітора неплатоспроможним;
інформація правоохоронних органів.
3). Основні завдання, що виконуються в процесі судово-бухгалтерської експертизи операцій та пов’язані з формуванням доходів та фінансових результатів діяльності, є:
Перевірка правильності визначення і відображення в обліку доходів за видами діяльності:
доходи від операційної діяльності;
доходи від фінансової діяльності;
доходи від інвестиційної діяльності;
доходи від надзвичайної діяльності.
Перевірка правильності визначення і відображення в обліку доходів за джерелами надходження:
доходи від реалізації продукції, товарів, основних засобів, інших активів;
доходи від реалізації послуг;
нереалізовані доходи тощо.
Перевірка привильності визначення та відображення в обліку доходів за періодом надходження;
Перевірка правильності визначення та відображенні в обліку доходів за періодом визнання;
Установлення причин, що сприяли корисливим зловживанням.
4). Об’єктами експертного дослідження фінансових результатів, є:
визнання та правова регламентація: легітимний – нелегітимний;
повнота відображення в системі обліку та фінансовій звітності;
склад за сегментами;
склад за видами діяльності;
додерження нормативно-правового забезпечення методології відображення фінансового результату в системі обліку та фінансовій звітності;
тенденції розвитку.