| Назва: | Контрольна робота з курсу розміщення продуктивних сил |
| Тип: | Реферати |
| Мова: | Українська |
| Розмiр: | 20,06 KB |
| Скачувань: | 46 |
Поняття “економічна оцінка природних ресурсів” широко дискутується в економічній та економіко - географічній літературі. Економіко - географи здебільшого використовують поняття " господарська оцінка природних ресурсів ". Проектування розміщення продуктивних сил потребує даних, що стосуються економічної оцінки природних ресурсів, яка передбачає розробку інтегральних кількісних і якісних показників природно - ресурсного потенціалу окремих регіонів і країни в цілому. Кількісні показники мають уможливлювати порівняння різних джерел однойменних ресурсів і варіантів використання їх. Водночас економічна оцінка виражає природі й виробничо-технічні аспекти освоєння і використання природних ресурсів через вартісні показники. Джерелом створення вартості можуть бути за¬трати праці на підготовку їх до використання, відтворення і поліпшення. Однак вар¬тісна оцінка дещо однобічна, оскільки не враховує територіально диференційованих властивостей природних ресурсів.
А.А.Мінц пропонує як економічну оцінку природних ресурсів враховувати вплив територіальних відмінностей у природних властивостях цих ресурсів та їхніх джерел на продуктивність суспільної праці. Нерівномірність їх просторового розподі¬лу потребує врахування різниці в обсягах ресурсів оцінюваних об'єктів. Критерієм оцінки пропонується вважати порівняльну економічну ефективність використання повного джерела ресурсів або територіального поєднання їх.
Відмінності в ефективності виражаються в диференційованих сумарних затратах живої і уречевленої праці. Враховуючи це, показниками економічної оцінки повинністати собівартість, яка характеризує поточні витрати, і питомі капіталовкладення, що виражають величину одноразових витрат.
Залежно від практичних запитів, доцільно виробити кілька критеріїв еконо¬мічної оцінки:
- поелементна оцінка окремих джерел природних ресурсів;
- оцінка територіальних поєднань різних природних ресурсів;
- оцінка природних умов життя або виробництва. Інші пропонують економічну оцінку природних ресурсів:
- пов'язують із витратами на освоєння і відтворення їх:
- що показниками оцінки є диференційована рента, диференційований до¬ход, валова продукція, тобто ефект від експлуатації ресурсів:
- що для оцінки окремих їх видів найрезультативнішим слід вважати метод витрат на одиницю приросту продукції в певному районі на певному відріз¬ку часу.
Для складання схем розміщення галузей господарства і комплексного роз¬витку господарства економічних районів велике значення мають кількісні параметри певного виду ресурсу, тобто його запаси. За народногосподарським значенням за¬паси корисних копалин поділяють на дві групи:
балансові використання яких економічно вигідне, тобто вони відповідають промис¬ловим вимогам за якістю сировини і гірничо- технічними умовами експлуатації;
позабалансові які при наявному рівні технології експлуатувати економічно не вигід¬но. До позабалансових відносять ресурси, що характеризуються малою потужністю запасів, низьким вмістом цінного компоненту, складними умовами експлуатації.
При визначенні запасів корисних копалин враховують потужність пластів або рудних тіл, їх протяжність або глибину залягання, вміст корисного компоненту та інші специфічні показники. В геології вирізняють чотири категорії запасів корисних ко¬палин :
- А - докладно розвідані та вивчені;
- В і С 1 - розвідані менш докладно:
- С 2 - оцінені попередньо і приблизно.
Водночас, коли йдеться про геологічну розвідку нових територій, вирізняють прогнозні запаси для оцінки потенційних ресурсів. Запаси корисних копалин за кате¬горіями А. В, СІ, С 2 разом з прогнозованими запасами становлять геологічні запаси.
До промислових запасів відносять вивчені й розвідані запаси, готові для експлуатації. Гірничорудні підприємства будують за умови наявності запасів мінераль¬них ресурсів категорій А, В, СІ.
В Україні геологічні пошуки провадяться на всій території. Масштаби розвит¬ку промисловості потребують стабільного забезпечення її мінеральними ресурсами. Пошук нових родовищ палива і різноманітних руд. Зумовлений зменшенням видобут¬ку їх в давно освоєних районах, а в багатьох випадках - і вичерпанням родовищ. Аль¬тернативними джерелами забезпечення потреб народного господарства в природних ресурсах є комплексне використання їх, а також повсюдне впровадження ресурсозберігаючих технологій.
1.4 Елементи природно - ресурсного потенціалу
Елементами природно - ресурсного потенціалу є: земельні ресурси, рудні та нерудні ресурси, водні, лісові і рекреаційні ресурси.
Забезпеченість України земельними ресурсами дуже висока і становить 0,8га на одного жителя. У структурі ґрунтового покриву України домінують різновиди чорно¬земів, поширені майже на 55% площ орних земель, навіть - 10% опідзолені й деградовані чорноземи, 9 - каштанові, 7 - підзолисті та ін. Останніми роками порушується баланс гумусу, особливо в чорноземах. У зв'язку з цим погіршується родючість ґрунтів.
А.А.Мінц пропонує як економічну оцінку природних ресурсів враховувати вплив територіальних відмінностей у природних властивостях цих ресурсів та їхніх джерел на продуктивність суспільної праці. Нерівномірність їх просторового розподі¬лу потребує врахування різниці в обсягах ресурсів оцінюваних об'єктів. Критерієм оцінки пропонується вважати порівняльну економічну ефективність використання повного джерела ресурсів або територіального поєднання їх.
Відмінності в ефективності виражаються в диференційованих сумарних затратах живої і уречевленої праці. Враховуючи це, показниками економічної оцінки повинністати собівартість, яка характеризує поточні витрати, і питомі капіталовкладення, що виражають величину одноразових витрат.
Залежно від практичних запитів, доцільно виробити кілька критеріїв еконо¬мічної оцінки:
- поелементна оцінка окремих джерел природних ресурсів;
- оцінка територіальних поєднань різних природних ресурсів;
- оцінка природних умов життя або виробництва. Інші пропонують економічну оцінку природних ресурсів:
- пов'язують із витратами на освоєння і відтворення їх:
- що показниками оцінки є диференційована рента, диференційований до¬ход, валова продукція, тобто ефект від експлуатації ресурсів:
- що для оцінки окремих їх видів найрезультативнішим слід вважати метод витрат на одиницю приросту продукції в певному районі на певному відріз¬ку часу.
Для складання схем розміщення галузей господарства і комплексного роз¬витку господарства економічних районів велике значення мають кількісні параметри певного виду ресурсу, тобто його запаси. За народногосподарським значенням за¬паси корисних копалин поділяють на дві групи:
балансові використання яких економічно вигідне, тобто вони відповідають промис¬ловим вимогам за якістю сировини і гірничо- технічними умовами експлуатації;
позабалансові які при наявному рівні технології експлуатувати економічно не вигід¬но. До позабалансових відносять ресурси, що характеризуються малою потужністю запасів, низьким вмістом цінного компоненту, складними умовами експлуатації.
При визначенні запасів корисних копалин враховують потужність пластів або рудних тіл, їх протяжність або глибину залягання, вміст корисного компоненту та інші специфічні показники. В геології вирізняють чотири категорії запасів корисних ко¬палин :
- А - докладно розвідані та вивчені;
- В і С 1 - розвідані менш докладно:
- С 2 - оцінені попередньо і приблизно.
Водночас, коли йдеться про геологічну розвідку нових територій, вирізняють прогнозні запаси для оцінки потенційних ресурсів. Запаси корисних копалин за кате¬горіями А. В, СІ, С 2 разом з прогнозованими запасами становлять геологічні запаси.
До промислових запасів відносять вивчені й розвідані запаси, готові для експлуатації. Гірничорудні підприємства будують за умови наявності запасів мінераль¬них ресурсів категорій А, В, СІ.
В Україні геологічні пошуки провадяться на всій території. Масштаби розвит¬ку промисловості потребують стабільного забезпечення її мінеральними ресурсами. Пошук нових родовищ палива і різноманітних руд. Зумовлений зменшенням видобут¬ку їх в давно освоєних районах, а в багатьох випадках - і вичерпанням родовищ. Аль¬тернативними джерелами забезпечення потреб народного господарства в природних ресурсах є комплексне використання їх, а також повсюдне впровадження ресурсозберігаючих технологій.
1.4 Елементи природно - ресурсного потенціалу
Елементами природно - ресурсного потенціалу є: земельні ресурси, рудні та нерудні ресурси, водні, лісові і рекреаційні ресурси.
Забезпеченість України земельними ресурсами дуже висока і становить 0,8га на одного жителя. У структурі ґрунтового покриву України домінують різновиди чорно¬земів, поширені майже на 55% площ орних земель, навіть - 10% опідзолені й деградовані чорноземи, 9 - каштанові, 7 - підзолисті та ін. Останніми роками порушується баланс гумусу, особливо в чорноземах. У зв'язку з цим погіршується родючість ґрунтів.