Головна Головна -> Дипломні роботи українською -> Культура -> Творчість Михайла Ялового і Гната Михайличенка в українському літературному процесі 20-30рр

Творчість Михайла Ялового і Гната Михайличенка в українському літературному процесі 20-30рр

Назва:
Творчість Михайла Ялового і Гната Михайличенка в українському літературному процесі 20-30рр
Тип:
Дипломна робота
Мова:
Українська
Розмiр:
49,61 KB
Завантажень:
367
Оцінка:
 
поточна оцінка 3.0


Скачати цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25 
План
Вступ 3
Розділ 1
Самодостатність модернізму в українській літературі. 6
Символізм як ідейно-естетична засада авторської образної свідомості. 15
Імпресіонізм як ідейно-естетична засада авторської образної свідомості. 26
Розділ 2
Творчість Михайла Ялового і Гната Михайличенка в українському літературному процесі 20-30рр. 32
Розділ 3
Художні особливості “ Блакитного роману ” Г. Михайличенка і “ Золотих лисенят ” М. Ялового.
3.1. Символ як головний аспект у творі. 40
3.2. “Я” головного героя та мотиви пошуку особистості. 45
3.3. Революційна діяльність як ілюзорність чи незаперечна дійсність. 51
4. Висновки 55
5. Список використаної літератури. 58
 


Вступ
Літературний час 20-30рр. XX ст. в українському письменстві був надзвичайно плідним і цікавим. Засвоєння нових модерних течій у художній творчості загалом відкрили перед читачем нових і талановитих майстрів слова. Відбувається захоплення новими напрямами в літературі, музиці, малярстві, театрі. Більша увага стала приділятися внутрішньому світу людини. Письменники отримали змогу в новому ключі аналізувати світ, а засади психології героїв стають більш масштабними, позбавляючись штампу і схематизму письменницького світовідтворення.
Творчість Гната Михайличенка і Михайла Ялового уже була об`єктом літературознавчого аналізу. У 20-30 рр. XX ст. творчий доробок письменників частково досліджувався у портретно-оглядових статтях чи рецензіях М. Доленга, О. Дорошкевича, С. Єфремова, М. Зерова, М. Йогансена, А. Приходька, В. Гадзінського (Г. Михайченко); Ф. Якубовського, Г. Майфета, Ю. Савченка, А. Ярмоленка, Г. Гельфанбейна, Арс. Лібриста, С. Пилипенка (М. Ялового).
Грунтовні дослідження про творчість авторів знаходимо й у сучасних дослідників – М. Жулинського, В. Мельника, І. Приходька, О. Ушкалова. А в останні роки з`явилася грунтовна дисертація Яремкович М. А. про творчість Г. Михайличенка. У ній вперше в українському літературознавстві зроблено спробу здійснити об`єктивно-науковий аналіз творчості українського письменника початку XX ст. Г. Михайличенка. Синтезовано матеріали, які ще не були в літературознавчому обігу, з`ясовано основні мотиви новелістики письменника, простежено своєрідність модифікації жанру новели, осмислено новаторство митця в освоєнні художніх засобів імпресіоністичної, символічної манери письма, досліджено філософські, соціальні, психологічні, моральні аспекти проблематики «Блакитного роману».
Проте спроби систематичного аналізу прози Г. Михайличенка і М. Ялового не здійснена. Тому актуальність теми наукового дослідження зумовлена потребою нового прочитання творчості двох письменників, їхній майстерності у поєднанні різних стильових течій, у передачі змісту і висвітленні внутрішнього світу героїв, а також у з`ясуванні місця прози авторів в українській літературі першої половини XX ст.
Об’єктом дослідження є аналіз творчості Гната Михайличенка і Михайла Ялового, дослідити етапи її розвитку, віднайти грані поєднання імпресіонізму і символізму в «Блакитному романі» і «Золотих лисенятах». Досягнення поставленої мети передбачає вирішення таких конкретних завдань:
з`ясування основних мотивів творчості письменників;
виявлення своєрідності Гната Михайличенка і Михайла Ялового в освоєнні імпресіоністичної манери письма;
з`ясування природи символів у «Блакитному романі» Г. Михайличенка і «Золотих лисенятах» М. Ялового;
Робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків і списку використаної літератури.
Перший розділ «Самодостатність модернізму в українській літературі» складається з двох підрозділів:
Символізм, як ідейно-естетична засада авторської образної свідомості;
Імпресіонізм, як ідейно-естетична засада авторської образної свідомості;
Розділ другий:
Творчість Михайла Ялового і Гната Михайличенка в українському літературному процесі 20-30рр.
Розділ третій складається з трьох підрозділів:
3.1. Символ як головний аспект у творі.
3.2. “Я” головного героя та мотиви пошуку особистості.
3.3. Революційна діяльність як ілюзорність чи незаперечна дійсність.

Завантажити цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25 



Дипломна робота на тему: Творчість Михайла Ялового і Гната Михайличенка в українському літературному процесі 20-30рр

BR.com.ua © 1999-2017 | Реклама на сайті | Умови використання | Зворотній зв'язок