Головна Головна -> Дипломні роботи українською -> Право -> Спрощене досудове провадження в україні

Спрощене досудове провадження в україні

Назва:
Спрощене досудове провадження в україні
Тип:
Дипломна робота
Мова:
Українська
Розмiр:
56,99 KB
Завантажень:
207
Оцінка:
 
поточна оцінка 3.0


Скачати цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35 
Дипломна робота
на тему:
«СПРОЩЕНЕ ДОСУДОВЕ ПРОВАДЖЕННЯ
В УКРАЇНІ»


З М І С Т
ВСТУП ................................................................................................................................... 3
РОЗДІЛ 1. Протокольна форма досудової підготовки матеріалів: її історія,
правова сутність і значення у кримінальному процесі…………................................... 7
1.1. Зародження, становлення і розвиток прискореного провадження......................... 7
1.2. Протокольне провадження як різновид кримінально-процесуальної
форми .................................................................................................................................... 17
1.3. Сутність протокольної форми досудової підготовки матеріалів .................... 43
РОЗДІЛ 2. Процесуальна діяльність учасників кримінального судочинства
у протокольній формі досудової підготовки матеріалів............................................... 51
ВИСНОВКИ ........................................................................................................................ 63
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ........................................................................ 68


ВСТУП
Актуальність теми. Сьогодні у кримінальному судочинстві України проводиться реформа, основною ідеєю якої є удосконалення кримінального судочинства з урахуванням правових традицій держави та європейської моделі кримінального процесу. Для України та інших держав актуальним є пошук форм судочинства які були б адекватними тяжкості і складності злочину, що розглядається, і тим правовим наслідкам, які можуть настати у результаті такого розгляду. Не останню роль у цьому відіграє й економічний фактор.
Неабияке значення має дане питання у зв'язку з вирішенням однієї з найгостріших проблем сучасної науки і практики кримінального процесу, що пов'язана з концептуальним визначенням, яким же бути новому кримінально-процесуальному законодавству України, з розробкою на основі положень Конституції України проекту нового Кримінально-процесуального кодексу України (далі – КПК України), реформуванням кримінального процесу, в якому завжди є елементи державного примусу, що здатні істотно обмежувати права людини.
При цьому досить актуальним є й питання про диференціацію кримінально-процесуальної форми, тобто порядку процесу, з урахуванням тяжкості злочинів, складності їх розкриття, можливості певного прискорення і спрощення провадження за умови достатньої забезпеченості прав суб'єктів кримінально-процесуальної діяльності в одних справах і додержання повної процедури провадження в інших.
При змінах і доповненнях нині чинного КПК України питанням,
що стосуються протокольної форми досудової підготовки матеріалів відводиться неабияка роль. В юридичній літературі неодноразово велися тривалі дискусії теоретиками і практиками щодо розширення чи, навпаки, звуження сфери її застосування або навіть неприйнятності як такої, що неспроможна забезпечити належне з'ясування обставин справи і захист прав суб'єктів кримінально-процесуальної діяльності з огляду на труднощі у здійсненні доказування у справах з протокольною формою досудової підготовки матеріалів. Із зазначених міркувань протокольна форма досудової підготовки матеріалів не була передбачена жодною редакцією проекту нового КПК України, підготовленого робочою групою Кабінету Міністрів України. Водночас законодавець, вносячи 12 липня 2001 р. досить істотні зміни до чинного КПК України у зв'язку із закінченням дії Перехідних положень Конституції України, не ліквідував цю форму, а передбачив у справах з протокольною формою досудової підготовки матеріалів порушення прокурором кримінальної справи і складання обвинувального висновку.
Дискусійність цієї проблеми має глибоке підґрунтя. На думку одних дослідників даної теми, інститут протокольної форми досудової підготовки матеріалів у кримінальному процесі не потрібен, тому що регламентується суперечливими нормами КПК, які не відповідають загальним його положенням та мають обмаль процесуальних можливостей збирання доказів на стадії досудового зібрання матеріалів порушується право на захист обвинуваченого ( ст.

Завантажити цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35 



Дипломна робота на тему: Спрощене досудове провадження в україні

BR.com.ua © 1999-2017 | Реклама на сайті | Умови використання | Зворотній зв'язок