Головна Головна -> Дипломні роботи українською -> Право -> дипломна робота українською мовою: Процесуальні гарантії

Процесуальні гарантії / сторінка 13

Назва:
Процесуальні гарантії
Тип:
Дипломна робота
Мова:
Українська
Розмiр:
44,92 KB
Завантажень:
185
Оцінка:
 
поточна оцінка 3.0


Скачати цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30 
Тієї ж думки дотримуються більшість процесуалістів, зокрема, М.С. Строговіч пише із цього приводу|з цього приводу| наступне|слідуючий|: "Свідчення|показник,показання| обвинуваченого, тобто|цебто| його повідомлення|сполучення| про ті або інші факти, обставини справи|річ|, в той же час є|з'являтися,являтися| і його поясненнями, в яких виражається|виказується,висловлюється| відношення|ставлення| обвинуваченого до пред'явленого йому звинувачення|обвинувачення| і за допомогою яких обвинувачений захищається від цього звинувачення|обвинувачення|".
Обвинуваченому повинна бути надана можливість|спроможність| давати пояснення в повному|цілковитий| об'ємі|обсяг| з приводу пред'явленого йому звинувачення|обвинувачення|, незалежно від того, чи допитувався він раніше.
Давати пояснення (свідчення|показник,показання|) - право обвинуваченого, а не обов'язок, тому у разі|в разі| відмови|відмова| від надання свідчень, а рівно надання помилкових свідчень, він не несе кримінальної|карний| відповідальності. Сам обвинувачений вирішує|рішати,розв'язати|, які пояснення слід привести по пред'явленому звинуваченню|обвинувачення|. "Пояснення обвинуваченого можуть торкатися|стосуватися|: а) фактичної сторони діяння, вказаного в акті, що формулює звинувачення|обвинувачення|; б) юридичної його сторони (кваліфікація, пом'якшувальні і обтяжливі відповідальність обставини, міра покарання|наказання|); у) достатності доказів для виводу|висновок,виведення| про винність|провинність|; г) відносини обвинуваченого до окремих доказів, досліджених на досудовому розслідуванні або суді; д) виклади фактів, як вони відомі самому звинуваченому, у зв'язку з дослідженням окремих доказів".
У кримінальному|карний| процесі РФ право обвинуваченого давати пояснення по суті пред'явленого звинувачення|обвинувачення| гарантується обов'язком слідчого роз'яснити|роз'ясняти| йому суть|сутність,єство| пред'явленого звинувачення|обвинувачення|, після чого негайно почати|розпочати,зачати| допит.
На початку допиту обвинуваченому ставитися питання, чи зрозуміло йому пред'явлене звинувачення|обвинувачення| і чи визнає він себе винним в інкримінованому йому злочині. Обвинувачений може визнати себе винним повністю, частково або взагалі не визнати себе винним.
Примушення|примус,силування| до дачі|надання| свідчень|показник,показання| при допиті шляхом застосування|вживання| незаконних дій з боку прокурора, є|з'являтися,являтися| злочином (ст. 302 УК| РФ).
Гарантуючи абсолютно|цілком| вільний виклад обвинуваченим своїх свідчень|показник,показання|, карно-процесуальне|кримінально-процесуальний| законодавство РФ (ст. 151 УПК| РФ) вимагає від слідчого, щоб протокол допиту перед його підписанням пред'являвся обвинуваченому для прочитання або на прохання обвинуваченого прочитувався йому слідчим, про що необхідно зробити відмітку в протоколі. Більшість авторів дотримуються думки, що прочитання протоколу допиту самим обвинуваченим слід визнати правильнішим. Доповнення і поправки, що вносяться до протоколу, після|потім| прочитання представляють|уявляти| по суті додаткові свідчення|показник,показання| обвинуваченого і підлягають обов'язковому занесенню в протокол. Тому протокол в цій частині|частка| знов|знову,щойно| підписується всіма особами|обличчя,лице|, що брали участь в допиті.
Важливою|поважний| гарантією даного права обвинуваченого є|з'являтися,являтися| вимога закону занести свідчення|показник,показання| в протокол по можливості дослівно і в першій особі.
Я згоден з|із| И.Л. Петрухиним, що вважає|лічити|, що пояснення обвинуваченого можуть бути викладені в письмових заявах, клопотаннях, "в деяких передбачених законом випадках пояснення обвинуваченого можуть фіксуватися прокурором в протоколах процесуальних дій, не пов'язаних з допитом обвинуваченого". Петрухин И.Л. Участие обвиняемого и подозреваемого в доказывании. Теория доказательсв в советском уголовном процессе. Часть общая под ред. Н.В.Жогина, "Юр. лит-ра", М. 1996 г.
Всі висловлені (або викладені письмово) обвинуваченим доводи і міркування|тяма| підлягають ретельній і всесторонній|всебічний,усебічний| перевірці.

Завантажити цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30 



Дипломна робота на тему: Процесуальні гарантії

BR.com.ua © 1999-2017 | Реклама на сайті | Умови використання | Зворотній зв'язок