Головна Головна -> Інше українською -> Мікроекономіка -> Аналіз та оцінка ефективності використання трудових ресурсів на підприємстві. Аналіз основних техніко-економічних показників діяльності Гоголівської ЦБВО

Аналіз та оцінка ефективності використання трудових ресурсів на підприємстві. Аналіз основних техніко-економічних показників діяльності Гоголівської ЦБВО

Назва:
Аналіз та оцінка ефективності використання трудових ресурсів на підприємстві. Аналіз основних техніко-економічних показників діяльності Гоголівської ЦБВО
Тип:
Інше
Мова:
Українська
Розмiр:
18,71 KB
Завантажень:
337
Оцінка:
 
поточна оцінка 5.0


Скачати цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14 
Аналіз та оцінка ефективності використання трудових ресурсів на підприємстві. Аналіз основних техніко-економічних показників діяльності Гоголівської ЦБВО
Основою для оцінки результатів виробничої діяльності будь-якого підприємства є система основних техніко-економічних показників (ТЕП), які повинні об’єктивно відтворювати роботу підприємства і служити одним із засобі підвищення ефективності виробництва, зменшення витрат живої праці.
ТЕП повинні бути між собою взаємопов’язані і відображати всі сторони діяльності підприємства. Тому для характеристики роботи Гоголівської ЦБВО використовуються кількісні, якісні і структурні показники. Такими показниками є об’єм випущеної товарної продукції, виробнича собівартість продукції, продуктивність праці, фондовіддача, прибуток та рентабельність.
Значення цих показників за період 2003-2007 років на ведені в таблиці3.1.
Для того, щоб дати об’єктивну оцінку роботи підприємства необхідно прослідкувати зміну основних ТЕП протягом аналізованого періоду часу. Аналіз основних ТЕП діяльності Гоголівської ЦБВО проводиться за допомогою рядів динаміки.
На основі вихідних даних наведених в таблиці 3.1. розраховуємо базисні та ланцюгові значення абсолютних приростів, темпів росту та темпів приросту основних ТЕП діяльності підприємства. Результати розрахунків представлені в таблиці 3.2. Наглядно зміна базисних темпів росту ТЕП зображена на рисунку 3.1.
Таблиця 3.1. – Основні ТЕП Гоголівської ЦБВО
Показники | РОКИ
2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007
Об’єм випущеної продукції, тис.грн. | 13104,8 | 14185,9 | 13110,8 | 13400,3 | 16593,2
Собівартість продукції, тис.грн. | 4,01 | 4,70 | 9,52 | 16,59 | 21,37
Фонд оплати праці, тис.грн. | 12834,21 | 13389,2 | 16224,4 | 18035,5 | 19199,8
Продуктивність праці, тис.грн.люд. | 37,01 | 39,84 | 36,11 | 35,35 | 41,27
Фондовіддача, грн../грн.. | 5,9 | 6,2 | 6,7 | 6,9 | 6,8
Рентабельність, % | 31,2 | 29,8 | 24,4 | 18,9 | 15,6
 
Таблиця 3.2. – Динаміка основних ТЕП
Рік | Значення показників | Абсолютний приріст, грн.. | Темпи росту, % | Темпи приросту, %
Базис. | ланцюг | Базис. | ланцюг | Базис. | ланцюг
Об’єм випущеної продукції, тис.грн.
2003 | 13104,8
2004 | 14185,9 | 1081,0 | 1081,0 | 108,24 | 108,24 | 8,24 | 8,24
2005 | 13110,8 | 6,0 | -1075,1 | 100* | 92,43 | - | -7,57
2006 | 13400,3 | 295,5 | 289,5 | 102,25 | 102,20 | 2,25 | 2,20
2007 | 16593,2 | 3488,4 | 3192,9 | 126,61 | 123,82 | 26,61 | 23,82
Собівартість продукції , тис.грн.
2003 | 4,01
2004 | 4,7 | 0,69 | 0,69 | 117,2 | 117,2 | 17,20 | 17,20
2005 | 9,52 | 5,51 | 4,82 | 237,4 | 202,5 | 137,4 | 102,5
2006 | 16,59 | 12,58 | 7,07 | 413,71 | 174,26 | 313,71 | 74,26
2007 | 21,37 | 17,36 | 4,78 | 532,9 | 128,81 | 432,9 | 28,81
Фонд оплати праці, тис.грн.
2003 | 12834,21
2004 | 13389,2 | 554,99 | 554,99 | 104,32 | 104,32 | 4,32 | 4,32
2005 | 16224,4 | 3390,19 | 2835,2 | 126,41 | 121,17 | 26,41 | 21,17
Продовження таблиці 3.2.
2006 | 18035,5 | 5201,29 | 1811,1 | 140,52 | 111,16 | 40,52 | 11,16
2007 | 19199,8 | 6365,59 | 1164,3 | 149,59 | 106,45 | 49,59 | 6,45
Продуктивність праці, тис.грн/люд.
2003 | 37,01
2004 | 39,84 | 2,83 | 2,83 | 107,64 | 107,64 | 7,64 | 7,64
2005 | 36,11 | -0,9 | -3,73 | 97,56 | 90,63 | -2,44 | -9,37
2006 | 35,35 | -1,66 | -0,75 | 95,51 | 97,89 | -4,49 | -2,11
2007 | 41,27 | 4,26 | 5,92 | 111,51 | 116,74 | 11,51 | 16,74
Фондовіддача, грн../грн.
2003 | 5,9
2004 | 6,2 | 0,3 | 0,3 | 105,08 | 105,08 | 5,08 | 5,08
2005 | 6,7 | 0,8 | 0,5 | 113,55 | 108,06 | 13,55 | 80,06
2006 | 6,9 | 1,0 | 0,2 | 116,94 | 102,98 | 16,94 | 2,98
2007 | 6,8 | -0,9 | -0,1 | 115,25 | 98,55 | 15,25 | -1,45
Прибуток, тис.грн.
2003 | 269431,0
2004 | 273461,0 | 4030 | 4030 | 101,49 | 101,49 | 1,49 | 1,49
2005 | 304789,0 | 35358 | 31328 | 113,12 | 111,45 | 13,12 | 11,45
2006 | 353735,0 | 84301 | 80274 | 131,28 | 116,05 | 31,28 | 16,05
2007 | 369600,0 | 100169 | 15865 | 135,69 | 103,35 | 35,69 | 3,35
Рентабельність, %
2003 | 31,2
2004 | 29,8 | -1,4 | -1,4 | 95,51 | 95,51 | -4,49 | -4,49
2005 | 24,4 | -6,8 | -5,4 | 78,21 | 81,88 | -21,79 | -18,12
2006 | 18,9 | -12,3 | -5,5 | 60,58 | 77,46 | -39,42 | -22,54
2007 | 15,6 | -15,6 | -3,3 | 50,0 | 82,54 | -50,0 | -17,46
Аналізуючи результати розрахунків, слід зазначити, що протягом 2003-2007 років спостерігається нестабільне становище щодо всіх показників.

Завантажити цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14 



Інше на тему: Аналіз та оцінка ефективності використання трудових ресурсів на підприємстві. Аналіз основних техніко-економічних показників діяльності Гоголівської ЦБВО

BR.com.ua © 1999-2017 | Реклама на сайті | Умови використання | Зворотній зв'язок