Головна Головна -> Курсові роботи українською -> Право -> Апеляційне провадження як процесуальна гарантія захисту прав та основних свобод людини і громадянина у цивільному судочинстві України

Апеляційне провадження як процесуальна гарантія захисту прав та основних свобод людини і громадянина у цивільному судочинстві України

Назва:
Апеляційне провадження як процесуальна гарантія захисту прав та основних свобод людини і громадянина у цивільному судочинстві України
Тип:
Курсова робота
Мова:
Українська
Розмiр:
25,78 KB
Завантажень:
373
Оцінка:
 
поточна оцінка 5.0


Скачати цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19 
КУРСОВА РОБОТА
на тему:
“Апеляційне провадження як процесуальна гарантія захисту прав та основних свобод людини і громадянина у цивільному судочинстві України”


ПЛАН |
Вступ
Розділ 1 | Право на апеляційне оскарження та його реалізація.
Розділ 2 | Процесуальний порядок звернення до апеляційного суду:
2.1. | Строки апеляційного оскарження;
2.2. | Форма і зміст апеляційної скарги, апеляційного подання прокурора;
2.3. | Порядок внесення апеляційної скарги, апеляційного подання прокурора;
2.4. | Пояснення на апеляційну скаргу, подання, а також доповнення, зміни до апеляційної скарги (подання) або відмова від них;
2.5. | Приєднання співучасників і третіх осіб до апеляційної скарги.
Розділ 3 | Розгляд справи апеляційним судом:
3.1. | Призначення справи до розгляду апеляційним судом;
3.2. | Межі розгляду справи;
3.3. | Порядок розгляду справи;
3.4. | Мирова угода сторін.
Розділ 4. | Повноваження апеляційного суду:
4.1. | Підстави для скасування рішення суду;
4.2. | Підстави для зміни рішення суду;
4.3. | Судові акти, які приймає суд апеляційної інстанції в результаті розгляду апеляційної скарги (подання);
4.4. | Підстави для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення;
4.5. | Підстави для відхилення скарги, подання прокурора на ухвалу суду 1-шо ї інстанції, зміни чи скасування ухвали суду 1-шої інстанції.
Розділ 5 | Порядок ухвалення рішень і ухвал апеляційним судом:
5.1. | Зміст ухвали апеляційного суду;
5.2. | Зміст рішення апеляційного суду;
5.3. | Проголошення і чинність рішень та ухвали апеляційного суду;
5.4. | Порядок розгляду апеляційної скарги, подання прокурора, що надійшла до суду після закінчення апеляційного розгляду справи.
Висновки.
Список використаної літератури.


ВСТУП
Будь-який практикуючий юрист рано чи пізно стикається з необхідністю захищати в судовому порядку порушені права, свободи чи законні інтереси людини і громадянина. Саме на суд покладається реалізація принципу справедливості, попередження порушення, захисту прав, свобод і законних інтересів та їх відновлення, якщо вони вже порушені. Виконання цих завдань судом в значній мірі залежить від того, наскільки його рішення будуть законними і обґрунтованими.
Як правило суди першої інстанції постановляють саме такі рішення. Однак з різних причин і об’єктивних обставин, а також враховуючи те, що суддя теж людина, а тому не застрахований від помилок, то трапляються, на жаль, випадки, коли рішення суду повністю чи частково не відповідає принципам справедливості або неупередженості і об’єктивної істини. Саме тому у цивільному судочинстві існує інститут апеляційного оскарження рішень судів першої інстанції. Основною метою перегляду рішень суду першої інстанції є перевірка як їх законності, так і обґрунтованості.
Апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є конституційним правом кожного учасника справи, який вважає, що постановлене рішення порушує його права, свободи чи законні інтереси, є несправедливим, незаконним або необґрунтованим. Ч. 3 п.8 ст.129 Конституції України встановлює, що однією із засад судочинства є забезпечення апеляційного і касаційного оскарження рішення суду.
Передумовами оскарження і перегляду судових рішень є помилки у цих рішеннях, які можуть стосуватися як питань факту, так і питань права. Вирішення питань факту пов’язане з встановленням обставин справи, тому тут важливо сформувати в судді переконання про наявність чи відсутність певних фактів. Таке переконання формується в ході дослідження і оцінки доказів, поданих сторонами. Помилка при вирішенні питання факту неминуче призведе до постановлення необґрунтованого рішення. Тому саме для виправлення помилок у питаннях встановлення фактичних обставин і помилок у застосуванні норм матеріального права чи порушення норм процесуального права і існує апеляційна інстанція.
Метою дослідження теми апеляційного провадження є глибинне вивчення його цілей, завдань, значення, причин виникнення процедури здійснення, принципів і засад здійснення, що сприятиме кращому засвоєнню теоретичних аспектів, необхідних для здійснення практичної діяльності кожного юриста, набуттю методологічних прийомів і виробленню практичних навиків якомога ефективнішого здійснення юристом, покладених на нього завдань, захищаючи порушені права, свободи чи законні інтереси людини і громадянина, недопущенні їх порушення і сприяння відновлення порушення прав, свобод і законних інтересів.

Завантажити цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19 



Курсова робота на тему: Апеляційне провадження як процесуальна гарантія захисту прав та основних свобод людини і громадянина у цивільному судочинстві України

Схожі роботи:


BR.com.ua © 1999-2017 | Реклама на сайті | Умови використання | Зворотній зв'язок