Головна Головна -> Курсові роботи українською -> Право -> курсова робота на тему: Інститут давності у кримінальному праві

Інститут давності у кримінальному праві / сторінка 3

Назва:
Інститут давності у кримінальному праві
Тип:
Курсова робота
Мова:
Українська
Розмiр:
21,02 KB
Завантажень:
133
Оцінка:
 
поточна оцінка 5.0


Скачати цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 

Деякі автори розглядають|розглядують| кримінальну|карну| відповідальність з одного боку, як певний обов'язок, з|із| іншою - як засудження|осуд| і осуд Филимонов В.Д. Общественная опасность личности преступника. Томск, 1979. С.249,253:.Так, М.А. Шнейдер вважає|лічить|, що кримінальна|карна| відповідальність “...означает витікаючий з|із| кримінального|карного| закону обов'язок особи|обличчя,лиця| дати звіт перед радянським судом в своїх суспільно-небезпечних діях і понести заслужене засудження|осуд| і покарання|наказання| у разі|в разі| винного спричинення вреда”11 Шнейдер М.А. Учебно-методическое письмо по советскому уголовному праву для студентов ВЮЗИ. М.1950. С.37. Пов'язуючи кримінальну|карну| відповідальність з обов'язком піддатися засудженню|осуду| і понести покарання|наказання|, дані автори мають на увазі понести покарання|наказання|, оскільки|тому що| про кримінальну|карну| відповідальність, на їх думку|на їхню думку|, можна говорити лише тоді, коли звинувачувальний|обвинувальний| вирок ухвалений з|із| призначенням покарання|наказання|.
Хоча кримінальна|карна| відповідальність і існує в рамках|у рамках| кримінальних|карних| правовідносин|правостосунків|, вона не може ототожнюватись з|із| елементом кримінальних|карних| правовідносин|правостосунків|, яким є|з'являється,являється| обов'язок злочинця понести покарання|. Як вірно вказано в літературі, автори, які вважають|лічать|, що кримінальна|карна| відповідальність — це зобовязаність | особи|обличчя,лиця| відповідати за досконалий злочин, змішують юридичний аспект проблеми ретроспективної відповідальності з|із| этическим22 Демидов Ю. А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М.,1975.-162с.. Обличчя може бути зобов'язане ним|, але|та| не зазнати згодом відповідальності. На приклад|зразок|, особу|обличчя,лице|, що зробила|вчинила| злочин, при визначений них| умовах після закінчення термінів давності|давнини| не може притягати до відповідальності, хоча весь цей час воно зобов'язано було її зазнати.
Не можна ототожнювати кримінальну|карну| відповідальність і з|із| кримінальними|карними| правоотношениями33 Загородников Н. И. О содержании уголовно-правовых отнош.//сов.гос-во и право.1963.N11.-86с
. Кримінальні|карні| правовідношення| значно ширше за об'ємом правовідносини|правостосунки|, із|із| складаючого кримінальну|карну| відповідальність (правовідносини|правостосунки| відповідальності). Якщо лице|лице|, що зробило|вчинило| злочин, знаходиться з|із| державою в кримінально-правових відношеннях з моменту|із моменту| здійснення злочину і до погашення або зняття судимості, то правовідношення відповідальності| має місце тільки|лише| при здійсненні кримінальної|карної| відповідальності|.
Ототожнення кримінальної|карної| відповідальності з|із| одним з елементів кримінального|карного| правовідношення (чи обов'язком|), кримінально-правовими відносинами в цілому|загалом| або сукупністю кримінально-правових, карно-процесуальних|кримінально-процесуальних| і кримінально-старанних|виконавчих| відносин не тільки|не лише| протире|чить| чинному кримінальному|карному| законодавству, але і приводить|призводить,наводить| до сумнівного висновку|виведення| про межі кримінальної|карної| відповідальності, що, у свою чергу|своєю чергою|, спотворює її суть| і зміст|вміст,утримання|.
Так, визначаючи кримінальну|карну| відповідальність як зобов'язаність| осіб|обличчя,лиця| зазнати ті або інші позбавлення і страждання за досконалий злочин, Н. С. Лейкина вважає|лічить|, що вона виникає з моменту|із моменту| здійснення злочину і завершається| від'їздом покарання|наказання|. Проте|однак| її реалізація починається з процесуального залучення до кримінальної|карної| відповідальності, проходить|минає,спливає| стадію призначення покарання|наказання| і завершується його исполнением11 Лейкина Н. С. Проблемы сов-го уголовного права в период развернутого стр-ва коммунизма.Л.,1963.-18с..
На думку Я. М. Брайніна, кримінальна|карна| відповідальність як обов'язок особи|обличчя,лиця| зазнати позбавлення і страждання за досконалий злочин виникає з моменту при ваблення|спричинення| його як обвинувачений і надалі остаточно реалізується у формі судового приговора22 Брайнин Я.

Завантажити цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 



Курсова робота на тему: Інститут давності у кримінальному праві

BR.com.ua © 1999-2017 | Реклама на сайті | Умови використання | Зворотній зв'язок