Головна Головна -> Реферати українською -> Економічні теми -> Обєктивні та суб'єктивні причини формування командно- адміністративної економічної системи

Обєктивні та суб'єктивні причини формування командно- адміністративної економічної системи

Назва:
Обєктивні та суб'єктивні причини формування командно- адміністративної економічної системи
Тип:
Реферат
Мова:
Українська
Розмiр:
16,21 KB
Завантажень:
414
Оцінка:
 
поточна оцінка 5.0


Скачати цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9 
ЗМІСТ
ВСТУП......................................................................................................................3
1.Обєктивні та суб'єктивні причини формування командно- адміністративної економічної системи.................................................................4
2. Негативний вплив сталинщини на розвиток економічної теорії....................5
3. Суперечливість розвитку економічної науки в Україні................................8
4. Осмислення процесу розвитку економічної науки 60-х 70-х років XX ст.16
Висновки................................................................................................................19
Література..............................................................................................................20
ВСТУП
Сталінщина як форма мислення справляла негативний вплив на розвиток суспільних наук, їй були властиві такі риси:
- догматизм, тобто оперування застиглими догмами, що виключали творчий підхід до розвитку суспільних наук;
- метафізика — антидіалектичний розгляд явищ незалеж-но одне від одного, заперечення внутрішніх суперечностей як джерела розвитку;
- схематизм, що доходив до спрощення і елементарщини, виявлявся у ігноруванні складного взаємозв'язку та взає-мозалежності явищ;
- катехізисне постулювання істин у формі запитань та відповідей, що призводило до безальтернативних суджень;
вульгарний соціологізм, що виявлявся у гіпертрофії та абсолютизації
класового підходу при аналізі соціально-еко-номічних явищ та прищепленні політичних ярликів.
Всі ці риси сталінщини у соціально-економічному та політичному житті нашого суспільства міцно зрослися з ідеями соціалізму, що тлумачився спрощено та догматич-но, і видавалися за його єдину сутність, яка не зазнала радикальної трансформації навіть до середини 80-х років.
1.Обєктивні та суб'єктивні причини формування командно- адміністративної економічної системи
Система, яка видавалася Сталіним за соціалізм, у дійсності була грубим перекрученням ідей соціалізму і ут-вердженням замість нього командно-адміністративної сис-теми в дусі казармового соціалізму, основними рисами якої стали: одержавлення власності та економіки в цілому, жорстке централізоване управління та адміністративно-бюрократичні методи господарювання; примусова праця, включаючи дармову робочу силу мільйонів ув'язнених; зрівняльний розподіл та утвердження «рівності у злиднях»; деформація та згортання демократії; утвердження держав-ної бюрократії; антигуманізм, жорстоке придушення інако-мислення, недопущення плюралізму думок, масові репре-сії, тоталітарність політичної влади.
Теоретична діяльність Сталіна у дореволюційний час та в перші роки після жовтневого перевороту була досить скромною і не мала ніякого суспільного резонансу. Біль-ше того, його ранні роботи багато в чому були примітивними.
Маючи догматичну спрощену уяву про метод наукового дослідження, Сталін заперечував правомірність існуван-ня різноманітних точок зору і зосереджував свою увагу на тому, щоб викрити і розбити, добити ті концепції, які не укладалися в його інтерпретацію ленінізму. Саме такий грубопрямолінійний недіалектичний агресивний підхід був притаманний сталінським оцінкам різних напрямів та те-чій радянської економічної думки, теоретичній діяльності багатьох радянських економістів.
У цілому в 20-ті роки вплив Сталіна на теоретичну ді-яльність у країні був ще обмежений. На відміну від М. Бу-харіна, Є. Преображенського та 'багатьох інших діячів Сталін не брав участі у численних та гострих дискусіях 20-х років, а учасники цих дискусій не посилалися на ста-лінські роботи. Але вже в кінці 20-х років відчувається зро-стаючий вплив Сталіна на розвиток суспільних наук, еко-номічної науки зокрема. Починаючи з 30-х років цей вплив став вирішальним.
2. Негативний вплив сталинщини на розвиток економічної теорії
Розглядаючи питання про вплив сталінщини на розви-ток економічної науки в країні, і зокрема в Україні, слід підкреслити, що певною віхою наростання складної ситуа-ції в ній, що призвела врешті-решт до кризового стану, був виступ Сталіна на конференції аграрників-марксистів у грудні 1929 р.

Завантажити цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9 



Реферат на тему: Обєктивні та суб'єктивні причини формування командно- адміністративної економічної системи

BR.com.ua © 1999-2017 | Реклама на сайті | Умови використання | Зворотній зв'язок