Головна Головна -> Реферати українською -> Економічні теми -> Обґрунтування вибору системи компенсації еколого-економічних збитків на основі міжгалузевого балансу

Обґрунтування вибору системи компенсації еколого-економічних збитків на основі міжгалузевого балансу

Назва:
Обґрунтування вибору системи компенсації еколого-економічних збитків на основі міжгалузевого балансу
Тип:
Реферат
Мова:
Українська
Розмiр:
14,05 KB
Завантажень:
485
Оцінка:
 
поточна оцінка 5.0


Скачати цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8 
Реферат на тему:
Обґрунтування вибору системи компенсації еколого-економічних збитків на основі міжгалузевого балансу


Формування та становлення економічного механізму реалізації державної екологічної політики в Україні на даному етапі проходить із поєднанням планової та перехідної ринкової економіки. Проведений аналіз ефективності економічного механізму природокористування засвідчив його певну недосконалість особливо в контексті відшкодування на попередження та ліквідацію надзвичайних екологічних ситуацій і екологічних аварій (ЕА). Частка затрат на ці відшкодування припадає на видаткову частину Зведеного бюджету України. Так, у 2000 році надзвичайними екологічними ситуаціями завдано шкоди довкіллю на загальну суму 74,8 млн. грн. (у 1999 р. – 7,7 млн. грн.) з яких відшкодовано 21,2(у 1999 р. – 51,1 Бридун Є.В. Дієвість економічного механізму реалізації екологічної політики // Енергетика: економіка, технологія, екологія. – 2001. – № 2. – С. 11–16.. Такі відшкодування, як правило, носять страховий характер, тому важливо обґрунтувати можливості застосування страхового методу відшкодування, визначити вплив еколого-економічних збитків (ЕЕЗ) на галузеву і вартісну структуру валового внутрішнього продукту (ВВП), проміжне та кінцеве споживання.
Під ЕЕЗ розуміють зміни у навколишньому природному середовищі (НПС) у результаті його забруднення. Вони оцінюються в грошовому виразі та впливають на зміну продуктивності, погіршення якості життя, втрату прибутків, скорочення термінів служби майна тощо Бушуев В.В., Воропай Н.И., Мастепанов А.М., Шафаник Ю.К. и др. Энергетическая безопасность России. – Новосибирск: Наука, Сибирская изд. Фирма РАН, 1998. – 302 с.; Массунов С.Л. Экологические аспекты развития энергетики в Республике Коми // Формирование рыночных отношений в энергетике. – 1999. – С. 174–183; Массунов С.Л. Метод определения коэффициентов относительной опасности и вредности атмосферных примесей при эколого-экономических расчётах в энергетике. – Сыктывкар: КомиНЦ Уро РАН, 1998. – 40 с.; Цимбалюк С.Я. Екологічний ризик функціонування хімічного комп-лексу та методи його обрахування // Науковий вісник: Зб. наук. праць УФЕІ. – 1999. – № 1. – С. 78–84.. Питання оцінки наслідків несприятливих екологічних ситуацій стосовно джерел забруднення розглядається рідко, оскільки вони можливі лише у випадку застосування відповідних економічних санкцій до джерел забруднення, якщо це передбачено законодавством. У такій ситуації можливі обмеження обсягу випуску продукції через припинення виробництва; скорочення обсягу реалізації через обмеження випуску продукції; скорочення обсягів прибутку, що залишається у розпорядженні підприємства, через відповідні штрафні платежі. Розмір збитків може оцінюватися Михайлов В.В. Надёжность энергоснабжения промышленных предприятий – М.: Энергия, 1973. – 168 с.; Непомнящий В.А. Учет надежности при проектировании энергосистем. – М.: Энергия, 1978. – 200 с.. Важливою складовою збитку вважається ризик тих або інших ситуацій для здоров’я людей. Відповідна оцінка залежить від зазначених вище чинників і може впливати на можливості запобігання екологічно небезпечним подіям і процесам, оскільки нейтралізація наслідків забруднення потребує відволікання значних коштів, що могли б бути використані для удосконалення, наприклад, основних виробничих фондів підприємств із метою підвищення їхньої екологічної безпеки. Принцип розрахунку ЕЕЗ базується на додаванні пофакторних і пореципієнтних збитків, що класифікуються таким чином Постанова Кабінету Міністрів “Про затвердження Тимчасової методики оцінки збитків від наслідків надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру” від 15 лютого 2002 р. № // Офіційний вісник України, 2002. – № (07.03.2002). – 356 с.:
пофакторні збитки – відображають комплексну економічну оцінку заподіяної шкоди, викликаної збитками: від забруднення атмосфери (Уф), від забруднення поверхневих і підземних вод (Вф), від забруднення землі і ґрунту (Зф);
пореципієнтні збитки – відображають економічну оцінку шкоди, заподіяного основним реципієнтом впливу і містять такі збитки: від втрати і життя, і здоров’я населення (Нр), від ушкодження і руйнації ОВФ, майна і споруджень (Мр), від відторгнення сільськогосподарських угідь (Рсг), від втрат у рибному господарстві (Ррг), втрати продукції та об’єктів лісового господарства (Рлг), від знищення і погіршення якості рекреаційних ресурсів (Ррек), а також збиток, заподіяний природно-заповідному фонду (Рпзф).

Завантажити цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8 



Реферат на тему: Обґрунтування вибору системи компенсації еколого-економічних збитків на основі міжгалузевого балансу

BR.com.ua © 1999-2017 | Реклама на сайті | Умови використання | Зворотній зв'язок