Головна Головна -> Реферати українською -> Мовознавство -> Українська поезія резистансу 40 – 50–х років ХХ століття – своєрідне явище літературного процесу

Українська поезія резистансу 40 – 50–х років ХХ століття – своєрідне явище літературного процесу

Назва:
Українська поезія резистансу 40 – 50–х років ХХ століття – своєрідне явище літературного процесу
Тип:
Реферат
Мова:
Українська
Розмiр:
19,07 KB
Завантажень:
503
Оцінка:
 
поточна оцінка 5.0


Скачати цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
Реферат на тему:
Українська поезія резистансу 40 – 50–х років ХХ століття – своєрідне явище літературного процесу


Великому Франкові належить вислів: “Національна література – се ліс, в котрім є й дуби, є й ліщина, але все разом має одноцільний характер – відразу видно, що се ліс, а не степ, що се витвір колективної праці духової, назрілих загальних змагань усієї суспільності, а не одрізнені прояви поодиноких, самотніх, хоч би й великих талантів” [1, с. 19]. Звісно, неоднорідність, нерівноцінність явищ літературного процесу, кожне з яких виконує свою функцію у літературі, – факт незаперечний.
Літературознавці материкової України, на відміну від вчених української діаспори, нещодавно звернулися до посттоталітарного осмислення письменства резистансу. Іде мова про комплекс літератури, зокрема поезію, яка супроводжувала антифашистський і антирадянський національно–визвольний рух 40 – 50–х років ХХ століття. Творена у несприятливих умовах збройної боротьби учасниками підпільних формувань своєю художньою якістю вона не може дорівнювати першорядним творам українського письменства, які писали “генерали літератури” (І.Айзеншток).
Це – явище так званої “масової літератури”, яка ще не встигла виділити своїх корифеїв. Однак, на думку О.Білецького , “літератури не складають п’ять чи шість письменників, і знати їх десять чи двадцять – не значить, звичайно, знати літературу” [2, с. 9]. Невиправдано, що ми переважно знайомимося “із верховинами й не цікавимось тим гірським пасмом, тією громадою, яка ці верховини створила”[2, с. 10]. І.Айзеншток, упорядкувавши збірник творів маловідомих (а то й анонімних) українських письменників першої половини ХІХ століття “Котляревщина”, присвятив його проблемі “дослідження дрібних другорядних, забутих і невідомих авторів” [2, с. 14], за його власним визначенням, “масової літератури” [2, с. 5]. Літераурознавець вважає, що саме вони виявляють справжнє обличчя української чи й будь-якої іншої літератури, оскільки геніальний твір, “думка генія гідна внести єдність і гармонію та узагальнити роз’єднані результати поодиноких дослідів, лише спираючись на всі дрібні й роз’єднані спостереження”, погоджуючись із А.Г.Горнфельдом, що “...і тут кожен значний твір є наслідок спадковго розвитку загальних мотивів, і тут ... кожне велике поступовання виявляють не тільки безсмертні його представники, а й ціла низка другорядних письменників, про яких не тільки гріх забувати, а й небезпечно” [2, с. 15].
Саме другорядні письменники, “рядові літератури”, які творять її традицію, підхоплюючи ідеї великих поетів, “...перетворюють індивідуальні ознаки великого літературного твору на ознаки жанрові, індивідуальну комбінацію ознак фіксують як канонічну для даної епохи. Вони сприяють шаблонізації літературного жанру, і цей шаблон дозволяє нам чіткіше відокремити у творі поета–початківця ті родові ознаки, що переносять явище абсолютно–індивідуальне й неповторне у своїй безперечній значимості в коло явищ історичних” [2, с. 17]. Й аналіз та вивчення “масової літератури” “дозволяє чітко судити про зміну літературних форм та напрямів” [2, с. 15].
Поезію резистансу характеризують певні риси, що зумовлюють її відмінність, неповторність порівняно з іншими подібними (військово–поетичними) явищами національної культури.
Поезію резистансу можна зарахувати до антиколоніального виду літератури (виділяють ще й постколоніальний). Вона виражає пафос протистояння – коли чиниться і пропагується “простий опір колоніалізму; робляться спроби перевернути з ніг на голову ієрархії колоніальних вартостей; “спроби на місце імперських (“фальшивих”) мітів поставити (“правдиві”) міти національного визволення” [3, с. 533], при чому полемічна виразність і політична заангажованість досягаються коштом прямого успадкування структур колоніалізму” [3, с. 533].
Ще одна суттєва трудність чи, радше, “об’єктивна” на даний момент особливість об’єкта дослідження – те, що історичний контекст літературного явища не отримав якоїсь однозначної безпристрасної, визнаної “більшістю голосів” фахової наукової оцінки в українській політології та історії (написання академічної історії українського війська 40–50–х років ХХ століття – ще попереду).

Завантажити цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 



Реферат на тему: Українська поезія резистансу 40 – 50–х років ХХ століття – своєрідне явище літературного процесу

BR.com.ua © 1999-2017 | Реклама на сайті | Умови використання | Зворотній зв'язок