Головна Головна -> Реферати українською -> Право -> Зловживання посадових осіб, які ведуть кримінальний процес як одна з підстав для перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами

Зловживання посадових осіб, які ведуть кримінальний процес як одна з підстав для перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами

Назва:
Зловживання посадових осіб, які ведуть кримінальний процес як одна з підстав для перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами
Тип:
Реферат
Мова:
Українська
Розмiр:
9,39 KB
Завантажень:
272
Оцінка:
 
поточна оцінка 5.0


Скачати цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6 
Реферат на тему:
Зловживання посадових осіб, які ведуть кримінальний процес як одна з підстав для перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами


Останніми роками як теоретики, так і практичні працівники дедалі частіше зосереджують увагу на судовому захисті прав та законних інтересів особи в кримінальному процесі України. І це зрозуміло, оскільки лише незалежний та неупереджений суд, керуючись принципом верховенства права у своїй діяльності у справі здійснення правосуддя, гарантує ефективний, надійний захист прав, свобод та законних інтересів усіх суб’єктів права України. Створення в Україні кримінально-процесуального законодавства охоронного типу потребує глибоких досліджень з питань саме судової форми захисту прав особи, до яких і належить перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.
Жодне неправосудне судове рішення, в тому числі й те, що набрало законної сили, не має права на існування, а допущені під час його винесення судові помилки тягнуть за собою застосування санкцій у вигляді скасування чи зміни такого рішення, притім слід керуватися підставами, за наявності яких рішення суду підлягає перегляду за нововиявленими обставинами. Особливе значення серед цих підстав мають зловживання посадових осіб, які ведуть кримінальний процес. Цим питанням і присвячена пропонована стаття.
Проблеми, пов’язані із переглядом судових рішень за нововиявленими обставинами, були предметом спеціальних досліджень таких авторів, як Г.З. Анашкін, В.І. Басков, М.К. Бєлобабченко, В.М. Блінов, М.П. Вєдіщєв, М.О. Громов, І.Б. Михайловська, І.Д. Пєрлов, В.С. Поснік, А.Л. Рівлін, М.С. Строгович, Б.С. Тєтєрін, О.П. Тьомушкін.
Однак, у процесуальній літературі ще недостатньо досліджені питання про юридичну природу зловживань посадових осіб, які ведуть кримінальний процес, про вплив цих зловживань на винесення правосудного судового рішення, про окремі прояви таких зловживань. Крім того, у працях названих процесуалістів не враховані зміни, новели, які були запроваджені у кримінально-процесуальне законодавство України у червні-липні 2001 р. З того часу і дотепер в Україні немає жодного монографічного дослідження, присвяченого перегляду в кримінальному судочинстві судових рішень за нововиявленими обставинами, в тому числі й підставам для такого перегляду.
Мета цієї статті – дослідити теоретичні та практичні проблеми зловживань посадових осіб, які ведуть кримінальний процес, як однієї з підстав для перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами, а також висунути пропозиції щодо вдосконалення законодавчої регламентації цієї підстави для перегляду судових рішень, що набрали законної сили.
Пункт 2 ч.1 ст.4005 Кримінально-процесуального кодексу України (далі – КПК) та п.2 ч.1 ст.523 проекту Кримінально-процесуального кодексу України [1] (далі – проект КПК) до нововиявлених обставин відносить зловживання (виділено мною. – Н.Б.) посадових осіб, які ведуть кримінальний процес та залучають до його сфери всіх інших учасників процесу.
Що ж являє собою зловживання таких посадових осіб? Для відповіді на це запитання звернемося до ст.364 КК України (далі – КК), яка містить загальне визначення зловживання владою або службовим становищем. Під ним розуміють умисне, з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах або в інтересах третіх осіб використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб. З цього визначення випливає, що однією з характерних ознак зловживання владою або службовим становищем є заподіяння істотної шкоди зазначеним у законі суспільним відносинам. Вона може полягати у заподіянні як матеріальної шкоди, так і шкоди нематеріального характеру. Відповідно до п.3 примітки до ст.364 КК, істотною шкодою, якщо вона полягає у заподіянні матеріальних збитків, вважається така шкода, яка в 100 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Завантажити цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6 



Реферат на тему: Зловживання посадових осіб, які ведуть кримінальний процес як одна з підстав для перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами

BR.com.ua © 1999-2017 | Реклама на сайті | Умови використання | Зворотній зв'язок