Головна Головна -> Реферати українською -> Право -> Відповідальність органів державної податкової служби при здійсненні контролю

Відповідальність органів державної податкової служби при здійсненні контролю

Назва:
Відповідальність органів державної податкової служби при здійсненні контролю
Тип:
Реферат
Мова:
Українська
Розмiр:
15,12 KB
Завантажень:
35
Оцінка:
 
поточна оцінка 5.0


Скачати цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6 
Одночасно з розгортанням системи оподаткування, утворенням і закріпленням системи органів державної податкової служби на законодавчому рівні запроваджувався їх інститут відповідальності. В.О. Тархов пов’язує відповідальність з обов’язком, бо без нього не може бути стану відповідальності, без порушення обов’язку не може бути притягнення до відповідальності. Факт правопорушення породжує правові відносини тільки за умови, якщо відповідальність не передбачена вже існуючими між сторонами правовідносинами, що виникли раніше із правомірних дій або подій [22, с. 36]. Відповідальність виникає вже тоді, коли особа приступає до виконання своїх обов’язків, а не лише тоді, коли вона їх не виконує або стане діяти всупереч їм [17, с. 50].

Необхідно зазначити, що державою вживались заходи щодо підвищення виконавчої дисципліни як серед платників податків, так і серед державних службовців, які виконували свої обов’язки в державних установах, що здійснювали контроль та управління процесами у сфері оподаткування. Правовідносини виникають тільки за наявності юридичного факту, тобто певної фактичної обставини, вираженої у правовій нормі [20, с. 400].

Відповідальність – це необхідність відповідати за свої дії, бути відповідальним за них [18, с. 466]. У науці існує ряд понять юридичної відповідальності, які відрізняються одне від одного. Термін „відповідальність” вживається в таких галузях науки, як філософія, психологія, юриспруденція та інших, у різних аспектах, але найчастіше під відповідальністю розуміють обов’язок, зобов’язання, покарання. При визначенні загального поняття юридичної відповідальності необхідно виходити з таких моментів: яким є призначення інституту юридичної відповідальності у правовому регулюванні і якими є загальні для усіх видів відповідальності родові властивості. С.С. Каринський визначає юридичну відповідальність як міру державного примусу [14, с. 63], а інші науковці [19, с. 44] зазначають, що юридична відповідальність має примусовий характер і за змістом, і за формою.

У правовій науці проблемам юридичної відповідальності присвячено чимало праць, але, на жаль, не можна говорити про єдність наукових поглядів хоча б з принципових положень щодо проблеми відповідальності як такої. Тривала дискусія правників, по-перше, показала, яким багатофакторним феноменом є відповідальність; по-друге, дозволила виявити різноманітні риси змісту різних видів юридичної відповідальності; по-третє, привела до висновку про необхідність диференційованого підходу до відповідальності залежно від сфери соціальних відносин і соціальної ролі суб’єктів відповідальності.

Слід зазначити, що у правовій літературі питання відповідальності органів ДПС у сфері контролю обговорювалося дуже мало. Але ж ідея правової держави вимагає чіткої регламентації прав і обов’язків державних органів, суворого дотримання та непорушності законних прав та інтересів громадян. Платники податків повинні мати державні гарантії від незаконного втручання органів контролю у їх діяльність.

Якщо С.С. Алексєєв, С.Н. Братусь, О.С. Йоффе, Р.О. Халфіна та інші пов’язують відповідальність із застосуванням примусових заходів за правопорушення, то інші науковці, наприклад, В.С. Венедиктов, П.Е. Недбайло, Л.О. Сироватська, О.Ф. Скакун, розглядають відповідальність як більш широку категорію, яка включає в себе не лише негативний (ретроспективний), але й позитивний (перспективний) аспект відповідальності за правопорушення з дотриманням вимог закону і досягнення суспільно-корисних результатів.

На нашу думку, друге визначення юридичної відповідальності є більш конкретним, оскільки юридичного характеру відповідальності надає не державний примус, а правове регулювання. Зведення юридичної відповідальності лише до ретроспективної реакції щодо правопорушення, до реалізації негативної санкції щодо правопорушника, на нашу думку, є однобічним. Відповідальність працівників органів ДПС виникає в межах службово-трудових правовідносин.

Законами України „Про державну службу” [7] та „Про боротьбу з корупцією” [6] запроваджується система заходів, направлених на підвищення виконавчої та службової дисципліни серед службових і посадових осіб органів ДПС та інших державних установ, що мали відношення до галузі оподаткування. Ці заходи посилилися з прийняттям Закону України „Про звернення громадян” [8], коли кожен здобув право на оскарження дій або бездіяльності органів ДПС України.

Відповідно до п. 22 статті 92 Конституції України [1] „виключно законами України визначаються засади цивільно-правової відповідальності; діяння, які є злочинами, адміністративними або дисциплінарними порушеннями, та відповідальність за них”.

Завантажити цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6 



Реферат на тему: Відповідальність органів державної податкової служби при здійсненні контролю

BR.com.ua © 1999-2017 | Реклама на сайті | Умови використання | Зворотній зв'язок