Головна Головна -> Реферати українською -> Право -> Барометр світової корупції Трансперенсі Інтернешнл 2003: огляд результатів крос-національного опитування 

Барометр світової корупції Трансперенсі Інтернешнл 2003: огляд результатів крос-національного опитування 

Назва:
Барометр світової корупції Трансперенсі Інтернешнл 2003: огляд результатів крос-національного опитування 
Тип:
Реферат
Мова:
Українська
Розмiр:
9,52 KB
Завантажень:
457
Оцінка:
 
поточна оцінка 5.0


Скачати цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6 
Реферат
на тему:
Барометр світової корупції Трансперенсі Інтернешнл 2003: огляд результатів крос-національного опитування 


Порівняльні дослідження різних аспектів корупції здійснюються під егідою великих фінансових інститутів (Світовий банк, Європейський банк реконструкції і розвитку, Світовий економічний форум), навчальних закладів та центрів при них (Колумбійський університет, Університет ООН), консалтингових компаній (Прайсвотерхаузкуперс, Служба інформації журналу “Економіст”, Світовий центр досліджень ринків, Інститут управління розвитком, Служба консультацій з політичних та економічних ризиків та ін.), Організація Об’єднаних Націй, фондів (“Дім свободи”, “Спадщина”) та неурядових організацій (Трансперенсі Інтернешнл, Центр за суспільну чесність). Дослідження суб’єктивних оцінок корупції різняться методологією – розумінням явища, принципами формування вибірки (експерти, підприємці, представники державних органів, населення) і збором інформації (опитування, фокус-групи, якісна характеристика), шкалами запитань, побудовою узагальнених показників і т. ін. Так, відома своїми антикорупційними ініціативами міжнародна неурядова організація Трансперенсі Інтернешнл (ТІ) впроваджує три дослідницькі проекти, спрямовані на визначення Індексу сприйняття корупції (від 1996 р.; ретроспективний аналіз даних здійснено також за 1980–1985 рр. та 1988–1992 рр.); Індексу хабародавців (1999 та 2002 рр.); громадської думки населення щодо корупції (2003 р.) [1].
Метою публікації є ознайомлення українських науковців і практиків з методологією та основними результатами проекту під назвою “Барометр світової корупції” (Global Corruption Barometer), який здійснила ТІ спільно з компанією Гелап Інтернешнл, що було спрямовано на вивчення ставлення жителів різних країн світу до корупції та пріоритетів протидії цьому явищу (опитано 40 837 осіб з 47 країн світу). Вибірка респондентів налічувала 19 448 чоловіків (47,6 %) та 21 390 жінок (52,4 %). Найвищий відсоток респондентів виявився серед вікової категорії від 30 до 50 років – 42,9 %. Мали будь-яку освіту 71,3 % опитаних. 41,9 % мали невеликий прибуток, 66,4 % респондентів мешкало у містах. Майже половина респондентів (47,4 %) на час проведення опитування мали роботу. Польовий етап дослідження в усіх країнах (крім Палестинської автономії) здійснено у червні 2002 р. Аналіз даних глобального барометру корупції здійснений Френсісом Смітом (F.Smith) і професором Росом Хомелем (R.Homel) з австралійського Центру етики, законодавства, правосуддя і управління при університеті Гриффіта [2; 3]. Відповідні запитання були складовими загального опитувальника компанії Гелап Інтернешнл, яка здійснювала свій проект під назвою “Голос народу”. Загалом було поставлено такі запитання:
1. “Наскільки впливовою є, на Вашу думку, дія корупції в різних сферах життя у країні?” Респондент міг обрати одну з альтернатив: “не значима”, “частково значима”, “доволі значима”, оцінивши, якою мірою корупція стосується особистого і родинного життя, ділового середовища, політичного життя, культури і цінностей суспільства.
2. “Чи очікуєте Ви зміни у рівні корупції у найближчі три роки в країні?” Респондент міг обрати один з 5 варіантів відповідей за інтенсивністю зміни рівня корупції (“значно збільшиться”, “дещо збільшиться”, “залишиться на такому ж рівні”, “дещо зменшиться”, “значно зменшиться”) та “не знаю”.
3. “Якщо б Ви мали чарівну паличку та змогли б виключити корупцію в одній з наступних інституцій, яким би був перший Ваш вибір?” Надалі респонденту пропонувалося обрати одну зі сфер державного управління чи ділової активності: ліцензування підприємництва, судова система, митні органи, система освіти, політичні партії, сфера комунальних послуг, медична система, служба імміграції, поліція, приватний сектор, податкові органи, інше.
Розглянемо докладніше особливості громадської думки, виходячи з соціально-демографічних ознак та місця мешкання респондента. Загальний розподіл відповідей респондентів на запитання щодо серйозності дії корупції в різних сферах життя країни наведено в таблиці 1.

Завантажити цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6 



Реферат на тему: Барометр світової корупції Трансперенсі Інтернешнл 2003: огляд результатів крос-національного опитування 

BR.com.ua © 1999-2017 | Реклама на сайті | Умови використання | Зворотній зв'язок