Головна Головна -> Реферати українською -> Право -> Використання автоматизованих систем у практиці експертно-криміналістичних центрів

Використання автоматизованих систем у практиці експертно-криміналістичних центрів

Назва:
Використання автоматизованих систем у практиці експертно-криміналістичних центрів
Тип:
Реферат
Мова:
Українська
Розмiр:
4,36 KB
Завантажень:
345
Оцінка:
 
поточна оцінка 5.0


Скачати цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3 
Реферат на тему:
Використання автоматизованих систем у практиці експертно-криміналістичних центрів


Світовий досвід правоохоронної діяльності свідчить, що найбільш важливим аспектом у підвищенні ефективності використання дактилоскопічних обліків є їх автоматизація. Тобто використання сучасних досягнень інформатики, з метою створення інформаційно-пошукових систем, що містять в своїй основі, по-перше, комп'ютеризовані бази даних, у тому числі про злочинців, знаряддя злочинів, методи здійснення злочинів тощо, а, по-друге, - потужне програмне забезпечення, що дозволяє оперувати цими даними. Як відомо, створення національних автоматизованих дактилоскопічних ідентифікаційних систем, як найбільш ефективних з точки зору їх практичного використання у процесі розкриття злочину, у національних програмах боротьби зі злочинністю зарубіжних країн займає особливе місце. Подібного роду системи являють собою електронний варіант архіву дактилокарт і слідів пальців рук з місць скоєння злочинів із високорозвиненою системою пошуку усередині цього архіву. Вони відрізняються  потужним технічним забезпеченням. Певні роботи у цьому напрямку фахівцями експертної служби проводяться, налагоджені ділові контакти з вітчизняними виробниками,  які працюють у цій галузі, проаналізовані існуючі автоматизовані системи аналогічного профілю, що працюють в окремих експертних підрозділах, опрацьовані тактико-технічні характеристики майбутньої системи. Враховуючи важливість вирішення даного питання, фахівці експертної служби протягом останніх років співпрацюють над створенням автоматизованої дактилоскопічної уніфікованої пошукової системи, впровадження якої в практичну діяльність дозволить повністю виключити втручання людини в процес обробки дактилоскопічної інформації. Реаліями сьогодення є і той факт, що постійно розвиваючи і удосконалюючи існуючі напрямки традиційної криміналістики, насамперед, працюючи над підвищенням рівня автоматизації експертних досліджень і створенням інформаційно-пошукових банків даних, фахівці служби досягли певних конкретних результатів. За останні десять років автоматизовані банки даних набули широкого застосування в експертній практиці. В першу чергу, це стосується впровадження автоматизованих дактилоскопічних інформаційно-пошукових систем (АДІС), які функціонують сьогодні в „ДНДЕКЦ" і 22  регіональних центрах. Ефективність їх використання  підтверджується розкриттям конкретних резонансних злочинів. Наприклад вилучений під час огляду місця події в Івано-Франківській області слід пальця руки дозволив викрити злочинну групу з 20 осіб, яка протягом тривалого часу вчинила низку розбійних нападів. Крім цього саме завдяки дактилоскопічним облікам лише у поточному році було встановлено понад півтисячі осіб невпізнаних трупів. І саме у цьому напрямку використання цих обліків має великий резерв і потребує вдосконалення свого функціонування, адже за останні 16 років в Україні було поховано безіменними понад 12,8 тисяч невпізнаних трупів. [7, С.8,9] Серед різноманітних слідів, що вилучають із місць учинення злочинів, більш як 50% складають сліди рук. Це пов'язано з тим, що вони природно й юридично мають найбільше доказове значення причетності особи до злочину. Ефективність застосування слідів рук у розкритті злочинів в Україні за останні роки постійно зростає. Так, 1995 року вона складала 7,1%, 1996-го - 7,4%, 1997-го - 8,4%, 1998-го - 8,6%. Ці показники знаходяться на рівні розвинутих країн світу, де процеси дактилоскопічної ідентифікації автоматизовані. Наприклад, у Франції за наявності автоматизованої дактилоскопічної ідентифікаційної системи (АДІС) "Могfо" (до речі, однієї з найкращих у світі), чіткої структури та порядку функціонування криміналістичних дактилообліків ефективність характеризувалась такими даними: 1995 рік - 7,9%, 1996-й - 8,3%, 1997-й - 6,9%, 1998-й - 7,3% [4]. Проте зазначені показники мають різне походження. В Україні переважну більшість позитивних ідентифікацій проведено не за дактилообліками, а за оперативними або слідчими матеріалами (тобто по конкретних особах).

Завантажити цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3 



Реферат на тему: Використання автоматизованих систем у практиці експертно-криміналістичних центрів

BR.com.ua © 1999-2017 | Реклама на сайті | Умови використання | Зворотній зв'язок