Головна Головна -> Реферати українською -> Дисертації та автореферати -> ХУДОЖНІЙ СВІТ ПРОЗИ Т.ШЕВЧЕНКА (ПРОБЛЕМА ПСИХОЛОГІЧНОГО АНАЛІЗУ)

ХУДОЖНІЙ СВІТ ПРОЗИ Т.ШЕВЧЕНКА (ПРОБЛЕМА ПСИХОЛОГІЧНОГО АНАЛІЗУ)

Назва:
ХУДОЖНІЙ СВІТ ПРОЗИ Т.ШЕВЧЕНКА (ПРОБЛЕМА ПСИХОЛОГІЧНОГО АНАЛІЗУ)
Тип:
Реферат
Мова:
Українська
Розмiр:
24,04 KB
Завантажень:
281
Оцінка:
 
поточна оцінка 5.0


Скачати цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 
Львівський державний університет імені Івана Франка
Демчук Наталія Романівна
УДК 883 - 3; 92 Шевч.
ХУДОЖНІЙ СВІТ ПРОЗИ Т.ШЕВЧЕНКА
(ПРОБЛЕМА ПСИХОЛОГІЧНОГО АНАЛІЗУ)
10.01.01 українська література
Автореферат
дисертації на здобуття наукового ступеня
кандидата філологічних наук
ЛЬВІВ – 1999


Дисертацією є рукопис
Робота виконана на кафедрі української літератури iмені академіка Михайла Возняка Львівського державного університету iмені Iвана Франка
Науковий керівник: кандидат філологічних наук, доцент
Бондар Лариса Петрiвна,
директор Інституту франкознавства
Львівського державного
університету iмені Iвана Франка,
Офіційні опоненти: доктор філологічних наук, доцент
Куца Ольга Павлівна
доцент кафедри теорії літератури
та порівняльного літературознавства
Тернопільського державного педагогічного
університету імені Володимира Гнатюка,
кандидат філологічних наук
Нахлік Євген Казимирович,
директор Львівського відділення
Інституту літератури
імені Тараса Шевченка НАН України
Провідна установа: Національний педагогічний університет
імені М.П. Драгоманова, м. Київ,
кафедра української літератури
Захист відбудеться “17” березня 1999 р. о 10 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 35.051.06 з фiлологiчних наук при Львівському державному університеті iмені Iвана Франка за адресою: 290602, м. Львiв, вул. Унiверситетська, 1.
З дисертацією можна ознайомитися в Науковій бібліотеці Львiвського державного унiверситету iмені Iвана Франка (Львiв, вул. Драгоманова, 5).
Автореферат розісланий “16” лютого 1999 р.
Учений секретар
спецiалiзованої вченої ради Терлак З.М.
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
“Між генієм і сучасністю завжди колізія. Геній, – на думку Є.Маланюка, – дає всього себе, а сучасність бере те, що здужає взяти” Маланюк Є. До справжнього Шевченка // Книга спостережень. – Торонто, 1962. – Т. 1. – С. 115.. Сучасність захоплено вітала “Кобзар” Т.Шевченка і безапеляційно заперечила, або, іншими словами, “не здужала взяти” Шевченкової прози. Сьогодні факт її двадцятилітнього ув’язнення називаємо загально відомим, однак значення такого “шухлядного” заслання переоцінити важко.
З часів сучасників Т.Шевченка – П.Куліша та С.Аксакова – науковців, об’єктом дослідження яких була проза письменника, цікавили приблизно одні й ті самі питання, як-от: час написання та публікації текстів (І.Айзеншток, А.Бронський, С.Дмуховський, Л.Кодацька, О.Кониський, та ін.), російська мова повістей (С.Єфремов, М.Зеров, Л.Кодацька, Є.Крутікова, І.Пільгук, В.Сімович, М.Шагінян та ін.), зміна жанру (С.Аксаков, В.Гуфельд, О.Вітошинська, С.Стешенко та ін.), автобіографізм (І.Білецький, Л.Кодацька, М.Костомаров, І.Пільгук, М.Шагінян та ін.). Дослідження з останніх років ХХ ст. суттєво відрізняються від попередніх шевченкознавчих студій перш за все визначеним теоретичним ракурсом й відповідним текстуальним аналізом. Це, зокрема, розвідки Н.Грицюти про “Близнецы” та “Художник” як романи виховання, Б.Рубчака про Щоденник як явище постмодерної прози, студії О.Забужко, де авторка обґрунтовує діалектику й логіку Шевченківського міфу України спираючись і на його прозу. Проте й у кінці ХХ століття далеко не усі можливі чинники поліметодичного теоретичного спектру сучасного літературознавства були задіяні у новітній полеміці про Шевченкову прозу. Мистецтву Т.Шевченка-психолога у царині прози не присвячено у нас, зокрема, жодного спеціального дослідження.
На специфіку психолого-аналітичного діапазону повістей чи не найпершим звернув увагу І.Франко. Автор габілітаційної лекції подає генеалогію Шевченкової теми наймички у трьох найважливіших, тематично близьких, однак суттєво відмінних образах. У процесі Франкового типологічного дослідження розрізняємо два етапи: 1) Катерина (однойменна поема) – Ганна (поема “Наймичка”); 2) Ганна (“Наймичка” – поема) – Лукія (“Наймичка” – повість). Порівнюючи однойменні поему та повість, критик зазначав: “Концентрація інтересу на постаті наймички тут ні при чім” Франко І.

Завантажити цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 



Реферат на тему: ХУДОЖНІЙ СВІТ ПРОЗИ Т.ШЕВЧЕНКА (ПРОБЛЕМА ПСИХОЛОГІЧНОГО АНАЛІЗУ)

BR.com.ua © 1999-2017 | Реклама на сайті | Умови використання | Зворотній зв'язок