Головна Головна -> Реферати українською -> Дисертації та автореферати -> ПОРІВНЯЛЬНА ОЦІНКА МЕТОДІВ ЛІКУВАННЯ ГНІЙНИХ РАН В АКУШЕРСЬКІЙ ПРАКТИЦІ

ПОРІВНЯЛЬНА ОЦІНКА МЕТОДІВ ЛІКУВАННЯ ГНІЙНИХ РАН В АКУШЕРСЬКІЙ ПРАКТИЦІ

Назва:
ПОРІВНЯЛЬНА ОЦІНКА МЕТОДІВ ЛІКУВАННЯ ГНІЙНИХ РАН В АКУШЕРСЬКІЙ ПРАКТИЦІ
Тип:
Реферат
Мова:
Українська
Розмiр:
24,20 KB
Завантажень:
430
Оцінка:
 
поточна оцінка 5.0


Скачати цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 
МІНІСТЕРСТВО ОХОРОНИ ЗДОРОВЯ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ МЕДИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ім. О.О. БОГОМОЛЬЦЯ
ПРИЛУЦЬКА Алла Броніславівна
УДК: 617-002.3-085+618.5-089.888.61-06+618.18-002.3-085
ПОРІВНЯЛЬНА ОЦІНКА МЕТОДІВ ЛІКУВАННЯ ГНІЙНИХ РАН
В АКУШЕРСЬКІЙ ПРАКТИЦІ
14.01.01 – акушерство та гінекологія
АВТОРЕФЕРАТ
дисертації на здобуття наукового ступеня
кандидата медичних наук
Київ – 2003
Дисертацією є рукопис.
Робота виконана в Національному медичному університеті ім. О.О. Богомольця МОЗ України.
Науковий керівник:
доктор медичних наук, професор Товстановська Валентина Олександрівна, Національний медичний університет ім. О.О. Богомольця МОЗ України, професор кафедри акушерства та гінекології № 1.
Офіційні опоненти:–
доктор медичних наук, професор Голота Владислав Якович, завідувач кафедри акушерства та гінекології № 3 Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця МОЗ України. –
доктор медичних наук, професор Коломійцева Антоніна Георгіївна, завідувач акушерського відділу інституту педіатрії, акушерства та гінекології АМН України.
Провідна установа:
Київська медична академія післядипломної освіти ім. П.Л. Шупика МОЗ України, кафедра акушерства і гінекології.
Захист відбудеться 07.11.2003 р. о 11 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.003.03 Національного медичного університету імені О.О. Богомольця за адресою: 01030, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 17.
З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Національного медичного університету імені О.О. Богомольця (за адресою: 03057, м. Київ, вулиця Зоологічна, 3).
Автореферат розісланий 05.10. 2003 р.
Вчений секретар спеціалізованої вченої ради Вітовський Я.М.


ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальність теми. Серйозною причиною захворюваності та смертності в акушерській практиці є післяпологові інфекції. В Україні спостерігається тенденція до зростання їх частоти до 11-22% від усіх пологів [Сергієнко С.М., 1999]. Гнійно-запальні ускладнення пуерперального періоду в структурі материнської захворюваності займають 1-2 місце, а в структурі материнської смертності – 3-4 місце [Венцковський Б.М., Гойда Н.К., Іркіна Т.К., 1996; Гуртовой Б.Л., 1994; Степанківська Г.К., 1996; Henderson E., Love E.J., 1995]. Серед них на долю інфікування м’яких тканин промежини та передньої черевної стінки після оперативних утручань (епізіо-, перинеотомія, кесаревий розтин) припадає 21,4-35% [Кремінський Я.М., 1995; Тарашвілі О.Г. та ін., 1997; Beinlich A. et al., 1997]. Значний відсоток цих ускладнень у післяпологовий період потребує подальшого удосконалення і розробки нових методів лікування, що й визначає актуальність проблеми в сучасному акушерстві.
Гнійні рани є вхідними воротами для інфекції. Вони сприяють виникненню важких септичних ускладнень, продовженню терміну лікування, а в подальшому – виникненню хронічних запалень жіночих статевих органів, зумовлюючи тим самим порушення дітородної, менструальної, сексуальної та інших функцій жіночого організму, що може призвести до інвалідності жінок [Железнова Е.Б., 1998; Лукашевич Г.А., Герасимович Г.И., 1993; Chipperflied I., Evans B., 1995; Crose P. et al., 1997; Del Pino A., Abcarian H., 1997; Glisic A. et al., 1997; Mianne D. et al., 1997].
В етіологічній структурі гнійно-запальних захворювань відбулися великі зміни. У більшості випадків основним їх збудником став полірезистентний стафілокок, який виділяється з умовно-патогенною мікрофлорою [Степанківська Г.К., 1996; Шапіро А.В., 1997; Emmerson M., 1998; Farley M.M., 1995; Hamadeh G. et al., 1995; Lina G. et al., 1996]. У 57,5-65,0% випадків спостерігаються мікробні асоціації патогенного стафілококу з грамнегативною мікрофлорою [Зайцев В.Т., Бойко В.В., Пеев Б.И., 1993], представленої найчастіше протеєм, синьогнійною та кишковою паличками [Шапіро А.В., 1997].
У розвитку ранової інфекції серед чинників також реєструється неклостридіальна анаеробна мікрофлора, представники якої знаходяться в постійному симбіозі між собою або з аеробами.

Завантажити цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 



Реферат на тему: ПОРІВНЯЛЬНА ОЦІНКА МЕТОДІВ ЛІКУВАННЯ ГНІЙНИХ РАН В АКУШЕРСЬКІЙ ПРАКТИЦІ

BR.com.ua © 1999-2017 | Реклама на сайті | Умови використання | Зворотній зв'язок