Головна Головна -> Реферати українською -> Дисертації та автореферати -> КУЛЬТУРНО-НАЦІОНАЛЬНА КОНОТАЦІЯ УКРАЇНСЬКИХ ФРАЗЕОЛОГІЗМІВ

КУЛЬТУРНО-НАЦІОНАЛЬНА КОНОТАЦІЯ УКРАЇНСЬКИХ ФРАЗЕОЛОГІЗМІВ

Назва:
КУЛЬТУРНО-НАЦІОНАЛЬНА КОНОТАЦІЯ УКРАЇНСЬКИХ ФРАЗЕОЛОГІЗМІВ
Тип:
Реферат
Мова:
Українська
Розмiр:
20,99 KB
Завантажень:
83
Оцінка:
 
поточна оцінка 5.0


Скачати цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12 
ДОНЕЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Мельник Лариса Володимирівна
УДК 811.161.2'373.7
КУЛЬТУРНО-НАЦІОНАЛЬНА КОНОТАЦІЯ
УКРАЇНСЬКИХ ФРАЗЕОЛОГІЗМІВ
Спеціальність 10.02.01 – українська мова
Автореферат
дисертації на здобуття наукового ступеня
кандидата філологічних наук
Донецьк – 2001
Дисертацією є рукопис.
Робота виконана на кафедрі української мови Луганського державного педагогічного університету імені Тараса Шевченка Міністерства освіти і науки України.
Науковий керівник – доктор філологічних наук, професор,
заслужений діяч науки і техніки України
Ужченко Віктор Дмитрович,
завідувач кафедри української мови
Луганського державного педагогічного університету імені Тараса Шевченка
Офіційні опоненти: доктор філологічних наук, професор,
академік АН ВШ України
Калашник Володимир Семенович,
завідувач кафедри української мови Харківського національного університету ім. В.Н.Каразіна;
кандидат філологічних наук, доцент
Познанська Віра Дмитрівна,
доцент кафедри української мови Донецького національного університету
Провідна установа – Інститут української мови НАН України, відділ лексикології, термінології та ономастики, м. Київ
Захист відбудеться 24.04.2001 р. о 14 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради К 11.051.04 для захисту дисертацій на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук при Донецькому національному університеті за адресою: 83055, м. Донецьк, вул. Університетська, 24.
З дисертацією можна ознайомитись у науковій бібліотеці Донецького національного університету (83055, м. Донецьк, вул. Університетська, 24).
Автореферат розісланий 23.03.2001 р.
Вчений секретар
спеціалізованої вченої ради д.філол.н., проф. М.Г.Сенів
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Фразеологізм є діалектично суперечливою єдністю змісту і форми, раціонального й емоціонального, експліцитного й імпліцитного, образного й безубразного. Постійна взаємодія, детермінованість його складників – важливе джерело динамізму фразем, актуалізації їх внутрішньої форми. Вони виконують не стільки номінативну функцію, скільки експресивно-оцінну, прагматичну, когнітивну, коли вербалізуються елементи матеріальної і духовної культури – могутньої екстралінгвістичної підоснови фразеологічного корпусу. Слідом за В.Мокієнком, В.Ужченком, О.Юрченком під фразеологічною одиницею (ФО) ми розуміємо відносно стійке, відтворюване, експресивне, з допуском варіантності сполучення слів із цілісним значенням. При цьому раціональний, логіко-інформативний зміст ФО, утілений у денотативно-сигніфікативному компоненті семантики, нерозривно поєднується з емотивно-оцінним, образно-експресивним, стилістичним, культурно-національним, який складає основу конотації.
Проблемам конотації (її структуруванню, способам виявлення, особливостям реалізації під час комунікації і т.ін.) приділяли увагу Л.Блумфілд (1968), Е.Різель (1978), В.Шаховський (1982), В.Калашник (1985), В.Телія (1986), Є.Отін (1997, 1999), О.Тараненко (2000), особливо В.Говердовський (1977, 1979, 1982, 1984, 1985, 1988, 1989). Фонові компоненти семантики мовних одиниць, безпосередньо пов'язані з культурно-національною конотацією (КНК), аналізували Е.Найда (1962), М. Комлєв (1969), Р.Зорівчак (1983), О.Чередниченко (1984), С.Єрмоленко (1987), Б.Ажнюк (1989) та ін. Неоднозначність у розумінні природи конотації відбита, зокрема, у численності синонімічних термінів. Семасіологи та стилісти оперують такими номінаціями, як “емоційне нашарування”, “експресивне забарвлення” (Д.Шмельов), “емотивне значення” (А.Новиков), “потенційні ознаки” (В.Гак), “приховані семи” (Р.Гінзбург), “лексичний фон” (Є.Верещагін, В.Костомаров), “стилістичне співзначення” (Ш.Баллі). Нарешті, за Л.Блумфілдом, конотація – будь-який відтінок смислу.
Сфера дослідження конотації поступово виходить за межі емоційно-оцінно-стилістичних аспектів і охоплює соціально-політичні, етичні, етнографічні й культурологічні поняття (В.Іванов та В.Топоров, 1965; В.

Завантажити цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12 



Реферат на тему: КУЛЬТУРНО-НАЦІОНАЛЬНА КОНОТАЦІЯ УКРАЇНСЬКИХ ФРАЗЕОЛОГІЗМІВ

BR.com.ua © 1999-2017 | Реклама на сайті | Умови використання | Зворотній зв'язок