Головна Головна -> Реферати українською -> Дисертації та автореферати -> ПОХОДЖЕННЯ Й СЕМАНТИЧНИЙ РОЗВИТОК УКРАЇНСЬКИХ ДІЄСЛІВ ТА ФРАЗЕОЛОГІЗМІВ НА ПОЗНАЧЕННЯ ПРОЦЕСІВ МОВЛЕННЯ

ПОХОДЖЕННЯ Й СЕМАНТИЧНИЙ РОЗВИТОК УКРАЇНСЬКИХ ДІЄСЛІВ ТА ФРАЗЕОЛОГІЗМІВ НА ПОЗНАЧЕННЯ ПРОЦЕСІВ МОВЛЕННЯ

Назва:
ПОХОДЖЕННЯ Й СЕМАНТИЧНИЙ РОЗВИТОК УКРАЇНСЬКИХ ДІЄСЛІВ ТА ФРАЗЕОЛОГІЗМІВ НА ПОЗНАЧЕННЯ ПРОЦЕСІВ МОВЛЕННЯ
Тип:
Реферат
Мова:
Українська
Розмiр:
28,97 KB
Завантажень:
242
Оцінка:
 
поточна оцінка 5.0


Скачати цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16 
Третій розділ «Етимологічний дискурс фразеологічних одиниць на позначення мовлення» присвячений аналізові фразеологічних одиниць н
а позначення мовлення в системі фразеологічних генотипів української мови


НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ
ІНСТИТУТ МОВОЗНАВСТВА ІМЕНІ О. О. ПОТЕБНІ
ПАШКОВСЬКА ГАЛИНА ОЛЕКСІЇВНА
УДК 811.81’373.6:625
ПОХОДЖЕННЯ Й СЕМАНТИЧНИЙ РОЗВИТОК
УКРАЇНСЬКИХ ДІЄСЛІВ ТА ФРАЗЕОЛОГІЗМІВ
НА ПОЗНАЧЕННЯ ПРОЦЕСІВ МОВЛЕННЯ
10.02.01 – українська мова
Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня
кандидата філологічних наук
Київ – 2008
Дисертацією є рукопис
Робота виконана у відділі загальнославістичної проблематики і східнослов’янських мов Інституту мовознавства ім. О. О. Потебні НАН України
Науковий керівник — академік НАН України
доктор філологічних наук, професор
Скляренко Віталій Григорович,
директор Інституту мовознавства
ім. О. О. Потебні НАН України
Офіційні опоненти: доктор філологічних наук, професор
Тараненко Олександр Онисимович,
завідувач кафедри загального та
українського мовознавства Київського
національного лінгвістичного університету
кандидат філологічних наук
Сюта Галина Мирославівна,
старший науковий співробітник
Інституту української мови НАН України
 
Захист відбудеться “18” червня 2008 р. о 14 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д .172.01 Інституту мовознавства ім. О. О. Потебні НАН України (01001, м. Київ-1, вул. Грушевського, 4).
З дисертацією можна ознайомитися в науковій бібліотеці Інституту мовознавства ім. О. О. Потебні НАН України (01001, м. Київ-1, вул. Грушевського, 4).
Автореферат розісланий “16” травня 2008 р.
Учений секретар
спеціалізованої вченої ради
кандидат філологічних наук Т. Я. Марченко
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ДИСЕРТАЦІЇ
Вивчення лексики в історичному аспекті належить до актуальних завдань сучасного мовознавства. У галузі історичної лексикології в Україні дослідження ведуться у кількох напрямках, серед яких основними є вивчення мови давніх пам’яток та аналіз різних тематичних груп лексики. І це закономірно, адже останнім часом значно посилився інтерес до такої складної галузі мовознавства, як семантика, основними завданнями якої є створення загальної теорії семантики, вивчення різних семантичних рівнів мовної системи і, зокрема, вивчення лексичної семантики, а також дослідження семантичних полів, принципів їх розгортання, проблеми семантичного ізоморфізму мов, семантичної типології, виявлення семантичних універсалій.
Теза про системний підхід до вивчення словникового складу мови як найголовнішого завдання лексикології була висунута свого часу в працях О. О. Потебні, М. М. Покровського, В. В. Виноградова, Л. В. Щерби, О. І. Смирницького та інших, які вважали, що, лише підійшовши до лексики як до системи і вивчивши її як систему, можна виділити в ній істотне й характерне й описати її склад, дотримуючись внутрішніх зв’язків між його елементами, а не абстрактної схеми явищ. Проте зважаючи на відкритий характер і практичну неосяжність словникового складу мови, його аналіз, як правило, проводиться на обмеженому матеріалі, що формується в результаті семантичного або тематичного членування лексики. Одним із шляхів дослідження системності лексики є виділення в ній окремих тематичних, лексико-семантичних груп і визначення їхньої внутрішньої організації та зовнішніх зв’язків. Адже, як відомо, ще О. О. Потебня обґрунтовував необхідність історичного вивчення не окремого слова, а групи слів, пов’язаних за єдністю уявлення, яке міститься в назвах. Учений уважав слово носієм не лише значення, а й попереднього досвіду окремої людини та цілої нації, через фільтр якої проходить усе нове знання. Мова зберігає в собі історію думки, а історія думки постає перед нами як історія культури. Отже, мова – це “історична форма інобуття народного духу, а мовна картина світу дорівнює народному світобаченню” Вільчинський Ю.

Завантажити цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16 



Реферат на тему: ПОХОДЖЕННЯ Й СЕМАНТИЧНИЙ РОЗВИТОК УКРАЇНСЬКИХ ДІЄСЛІВ ТА ФРАЗЕОЛОГІЗМІВ НА ПОЗНАЧЕННЯ ПРОЦЕСІВ МОВЛЕННЯ

BR.com.ua © 1999-2017 | Реклама на сайті | Умови використання | Зворотній зв'язок