Головна Головна -> Реферати українською -> Дисертації та автореферати -> ЕВОЛЮЦІЯ АНТРОПОНІМНИХ ФОРМУЛ У СЛОВ’ЯНСЬКИХ МОВАХ

ЕВОЛЮЦІЯ АНТРОПОНІМНИХ ФОРМУЛ У СЛОВ’ЯНСЬКИХ МОВАХ

Назва:
ЕВОЛЮЦІЯ АНТРОПОНІМНИХ ФОРМУЛ У СЛОВ’ЯНСЬКИХ МОВАХ
Тип:
Реферат
Мова:
Українська
Розмiр:
44,17 KB
Завантажень:
333
Оцінка:
 
поточна оцінка 5.0


Скачати цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26 
Національна академія наук України
Інститут мовознавства ім. О.О.Потебні
МЕДВІДЬ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
УДК 808.1/6.801.313.1/2.801.53+561.8
ЕВОЛЮЦІЯ АНТРОПОНІМНИХ ФОРМУЛ
У СЛОВ’ЯНСЬКИХ МОВАХ
10.02.03 - слов’янські мови
10.02.01 - українська мова
АВТОРЕФЕРАТ
дисертації на здобуття наукового ступеня
доктора філологічних наук
Київ - 2000


Дисертацією є рукопис
Роботу виконано на кафедрі словацької філології Ужгородського державного університету Міністерства освіти і науки України




Науковий консультант: доктор філологічних наук,
професор Чучка Павло Павлович,
завідувач кафедри словацької мови Ужгородського державного університету
Офіційні опоненти: доктор філологічних наук,
професор Отін Євген Степанович,
завідувач кафедри
загального мовознавства і історії мови Донецького державного університету, декан
доктор філологічних наук,
член-кореспондент НАН України
Ткаченко Орест Борисович,
Інститут мовознавства
імені О.О.Потебні НАН України
доктор філологічних наук,
професор Тараненко Олександр Онисимович,
зав. відділом лексикології, термінології та ономастики Інституту української мови НАН України
Провідна установа: кафедра загального і слов’янського мовознавства Одеського державного університету імені І.І.Мечникова, Міністерство освіти і науки України, м.Одеса


Захист відбудеться 5 вересня 2000 р. о 14 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д.26.172.01 для захисту дисертацій на здобуття наукового ступеня доктора філологічних наук при Інституті мовознавства ім. О.О.Потебні НАН України за адресою: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, 4.
З дисертацією можна ознайомитися в бібліотеці Інституту мовознавства ім. О.О.Потебні та Інституту української мови НАН України за адресою: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, 4.
Автореферат розіслано 1 серпня 2000 року.
Учений секретар спеціалізованої вченої ради,
доктор філологічних наук Н.Г.Озерова


Актуальність теми. Антропонімійна система являє собою не тільки антропоодиниці, об’єднані в парадигми і категорії, але й синтагматичні поєднання онімів. Про актуальність уваги до них свідчать факти помилкової передачі власних назв при перекладі текстів, коли виникає плутанина між антрополексемами різних класів, що утворюють формулу іменування (наприклад, укр. Людвік Людвікович ШИМОН ~ слов. .L.LUDVIKOVI, укр. Валерій Іванович КУПКО ~ слов. Valerij КUPKO Ivanovic).
Слов’янська антропоніміка дотепер не приділяла належної уваги багатолексемним іменуванням особи та відповідним формулам. На тлі досить глибоко вивчених окремих класів антропонімів, формули іменування все ще залишаються “білою плямою” на ономастичній карті слов’ян. Для них не вироблено навіть єдиної термінології. Досі не визначено типів формул, що лежать в основі багатолексемних назв. Не досліджено взаємини ні всередині таких формул, ні між самими формулами. Не погоджено, коли маємо справу з інваріантами, а коли - з варіантами антропонімних формул. Донині наука не дала переконливих відповідей на запитання, як-от: чому однолексемна система найменування особи у більшості народів переросла у багатоступеневу? Чому у росіян, а згодом і в українців, білорусів та частково болгар стабілізувалася як офіційна трилексемна антропонімна формула (АФ), тоді як у решти слов’янських народів дотепер такої нема? Яким шляхом у споріднених слов’янських мовах, котрі мали єдину вихідну базу, відбувалися перетворення, що спричинили різний ступінь уживаності та неадекватне співвідношення різних АФ? Що стало основною причиною усталення різних стандартів прізвищ у кожній із сучасних мов, невідповідності традицій офіційного та ситуативного найменування, звертання тощо?
Спроба відповісти на перелічені запитання, залишаючись у межах однієї мови, без урахування даних решти споріднених мов, виявляється недостатньо ефективною. Вона спонукає до нових гіпотез, перевірити які можна лише при порівняльно-історичному дослідженні проблеми. Безумовно, опис природи, функціонування та долі АФ в окремій слов’янській мові створив би належну основу для подальшого встановлення загальнослов’янських ономастичних закономірностей.

Завантажити цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26 



Реферат на тему: ЕВОЛЮЦІЯ АНТРОПОНІМНИХ ФОРМУЛ У СЛОВ’ЯНСЬКИХ МОВАХ

BR.com.ua © 1999-2017 | Реклама на сайті | Умови використання | Зворотній зв'язок