Головна Головна -> Реферати українською -> Дисертації та автореферати -> СОЦІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ І ОСОБИСТІСНЕ САМОВРЯДУВАННЯ: ПРОБЛЕМИ ВЗАЄМОДІЇ (ФІЛОСОФСЬКО-МЕТОДОЛОГІЧНИЙ АНАЛІЗ).

СОЦІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ І ОСОБИСТІСНЕ САМОВРЯДУВАННЯ: ПРОБЛЕМИ ВЗАЄМОДІЇ (ФІЛОСОФСЬКО-МЕТОДОЛОГІЧНИЙ АНАЛІЗ).

Назва:
СОЦІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ І ОСОБИСТІСНЕ САМОВРЯДУВАННЯ: ПРОБЛЕМИ ВЗАЄМОДІЇ (ФІЛОСОФСЬКО-МЕТОДОЛОГІЧНИЙ АНАЛІЗ).
Тип:
Реферат
Мова:
Українська
Розмiр:
34,63 KB
Завантажень:
305
Оцінка:
 
поточна оцінка 5.0


Скачати цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21 
ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ В.Н. КАРАЗІНА
ЗАВЄТНИЙ Сергій Олександрович
УДК 141.7.
СОЦІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ І ОСОБИСТІСНЕ САМОВРЯДУВАННЯ: ПРОБЛЕМИ ВЗАЄМОДІЇ
(ФІЛОСОФСЬКО-МЕТОДОЛОГІЧНИЙ АНАЛІЗ).
09.00.03 – соціальна філософія і філософія історії
АВТОРЕФЕРАТ
дисертації на здобуття наукового ступеня
доктора філософських наук
Харків – 2005
Дисертацією є рукопис.
Робота виконана в Харківському національному університеті ім. В.Н. Каразіна, Міністерство освіти і науки України.
Науковий консультант: доктор філософських наук, професор
Кривуля Олександр Михайлович,
Харківський національний
університет ім. В.Н.Каразіна,
професор кафедри теоретичної і практичної філософії.
Офіційні опоненти: доктор філософських наук, професор
Новіков Борис Володимирович,
Національний технічний університет України
“Київський політехнічний інститут”,
декан соціологічного факультету,
завідувач кафедри філософії;
доктор філософських наук, професор
Корженко Володимир Васильович,
Національна академія державного управління
при Президентові України, Харківський
регіональний інститут державного управління,
проректор з наукової роботи;
доктор філософських наук, професор
Кравченко Петро Анатолійович,
Полтавський державний педагогічний університет
ім. В.Г. Короленка, декан історичного факультету,
завідувач кафедри філософії.
Провідна установа: Національний педагогічний університет
ім. М.П.Драгоманова, кафедра філософії, Міністерство
освіти і науки України, м. Київ
Захист відбудеться “17” листопада 2005 р. о 1515 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 64.051.18 Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна за адресою: 61077, м. Харків, пл. Свободи, 4, ауд. 2-49.
З дисертацією можна ознайомитись у Центральній науковій бібліотеці Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна за адресою: 61077, м. Харків, пл. Свободи, 4.
Автореферат розісланий “__” жовтня 2005 р.
Вчений секретар спеціалізованої вченої ради М.В. Чугуєнко
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальність теми. Зростання складності і динамічності функціонування та розвитку суспільства і особистості, конкретно-історична своєрідність, що стосується вирішення споконвічного завдання встановлення їх гармонійної взаємодії, висувають на перший план вимогу підвищення ефективності управління як основного, ще недостатньо використаного, потужного потенціалу поліпшення суспільного та особистісного життя. Гострота теоретичного дослідження цієї проблеми обумовлюється, насамперед, глобальними процесами, які виникають в сучасному світі, технологізацією усіх аспектів не тільки життя суспільства, але й особистості, широтою та розмахом людської діяльності, труднощами, що виникають при цьому, вирішення яких потребує нових підходів до управління і самоврядування. До того ж глобальні проблеми в житті сучасного соціуму доповнюються регіональними проблемами життя тих суспільств, які знаходяться у ситуації трансформаційних перетворень. Осмислення взаємозв’язку соціального управління та особистісного самоврядування актуалізується новими масштабами людської діяльності, які не були відомі попереднім історичним епохам. З’явились принципово інші засоби управління суспільством і особистістю, що пов’язані в умовах інформаційного суспільства з комп’ютерами та Інтернетом. Все це потребує розширення дослідницького поля соціальної філософії в напрямку розробки філософсько-методологічних основ управління .
У філософській літературі досить міцно затвердилася точка зору, що управління – це функція організованих систем різної природи, яка забезпечує збереження їх певної структури, підтримання режиму діяльності, реалізації програми, мети діяльності. Однак функціональний підхід не виявляє повною мірою багатство зазначеного феномену. Виникає необхідність розгляду управління у єдності з активністю та діяльністю, що розкриває їх взаємозумовленість та перспективи збагачення. Так, активність є міра діяльності, а діяльність – результат активності, але управління також діяльність і може мати активний і пасивний характер.

Завантажити цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21 



Реферат на тему: СОЦІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ І ОСОБИСТІСНЕ САМОВРЯДУВАННЯ: ПРОБЛЕМИ ВЗАЄМОДІЇ (ФІЛОСОФСЬКО-МЕТОДОЛОГІЧНИЙ АНАЛІЗ).

BR.com.ua © 1999-2017 | Реклама на сайті | Умови використання | Зворотній зв'язок