Головна Головна -> Реферати українською -> Дисертації та автореферати -> ПРОГНОЗУВАННЯ ПЕРЕБІГУ РАКУ СЕЧОВОГО МІХУРА НА ОСНОВІ КЛІНІЧНИХ, МОРФОЛОГІЧНИХ ТА ІМУНОГІСТОХІМІЧНИХ МЕТОДІВ ДОСЛІДЖЕННЯ

ПРОГНОЗУВАННЯ ПЕРЕБІГУ РАКУ СЕЧОВОГО МІХУРА НА ОСНОВІ КЛІНІЧНИХ, МОРФОЛОГІЧНИХ ТА ІМУНОГІСТОХІМІЧНИХ МЕТОДІВ ДОСЛІДЖЕННЯ

Назва:
ПРОГНОЗУВАННЯ ПЕРЕБІГУ РАКУ СЕЧОВОГО МІХУРА НА ОСНОВІ КЛІНІЧНИХ, МОРФОЛОГІЧНИХ ТА ІМУНОГІСТОХІМІЧНИХ МЕТОДІВ ДОСЛІДЖЕННЯ
Тип:
Реферат
Мова:
Українська
Розмiр:
19,10 KB
Завантажень:
54
Оцінка:
 
поточна оцінка 5.0


Скачати цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 
Інститут урології та нефрології
АМН УКРАЇНИ
БОЙКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УДК 616.62-006.6-07-037
ПРОГНОЗУВАННЯ ПЕРЕБІГУ
РАКУ СЕЧОВОГО МІХУРА НА ОСНОВІ КЛІНІЧНИХ, МОРФОЛОГІЧНИХ ТА
ІМУНОГІСТОХІМІЧНИХ
МЕТОДІВ ДОСЛІДЖЕННЯ
14.01.06 – урологія
Автореферат дисертації
на здобуття наукового ступеня
кандидата медичних наук
Київ - 2000
Дисертацією є рукопис
Робота виконана в Інституті урології та нефрології АМН України
НАУКОВИЙ КЕРІВНИК:
Доктор медичних наук, старший науковий співробітник
Возіанов Сергій Олександрович, Інститут урології та нефрології
АМН України, завідувач відділу ендоурології.
ОФІЦІЙНІ ОПОНЕНТИ:
Доктор медичних наук, професор
Клименко Іван Олександрович, Інститут урології та нефрології
АМН України, завідувач відділення онкоурології.
Заслужений діяч науки та техніки України, доктор медичних наук,
професор,
Галахін Констянтин Олександрович, Український науково-дослідний
інститут онкології і радіології МОЗ України, завідувач
патологоанатомічного відділу.
ПРОВІДНА УСТАНОВА:
Донецький державний медичний університет ім. О.М.Горького, кафедра урології, МОЗ України, м. Донецьк.
Захист відбудеться “19” вересня 2000 р. о 13 годині
на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.615.01 в Інституті урології та нефрології АМН України за адресою: 04053, м. Київ, вул. Ю.Коцюбинського, 9а.
З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Інституту урології та нефрології АМН України.
Автореферат розісланий “10” серпня 2000 р.
Вчений секретар
спеціалізованої вченої ради,
доктор медичних наук М.І.Бойко
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальність теми. Рак сечового міхура (РСМ) є розповсюдженим онкологічним захворюванням і становить 4% в структурі онкозахворювань (В.И.Шипилов, 1983). В структурі онкоурологічних захворювань він посідає перше місце (А.Ф.Возианов и соавт., 1994).
В Україні за останнє десятиріччя відмічається тенденція до збільшення розповсюдженості та захворюваності на РСМ. Так, за період з 1987 по 1997 рр. розповсюдженість РСМ збільшилась з 26,2 до 40,0, а захворюваність – з 6,7 до 8,9 випадків на 100 000 населення (Л.П.Павлова и соавт., 1988; Л.П.Павлова і співавт., 1998). Чому це відбувається? Чіткої відповіді на поставлене запитання не існує, але загальновідомим залишається шкідлива роль факторів зовнішнього середовища у виникненні РСМ (Л.И.Некрасова, 1991; М.Б.Пряничникова, 1990; Ch.H.Spruck et al., 1993).
Віддалені результати лікування РСМ до теперішнього часу залишаються незадовільними, а питання прогнозування його перебігу не до кінця з’ясованими, хоча велика кількість досліджень була присвячена вивченню клінічних та морфологічних аспектів цієї хвороби (В.С.Карпенко и соавт., 1986; В.А.Самсонов, 1978; A.Bergkvist et al., 1965; M.B.Cohen et al., 1993; J.I.Lopez, J.C.Angulo, 1995; B.Richard et al., 1980).
Незадовільні результати лікування хворих зумовлені, перш за все, частим рецидивуванням РСМ, яке спостерігається у 35-85% хворих в перші 6-12 місяців; підвищенням злоякісності та інвазивності рецидивних пухлин, що змушує шукати ранні прогностичні критерії рецидивування і швидкої прогресії раку та нові підходи до профілактики і лікування цього захворювання (Б.П.Матвеев и соавт., 1992).
Важливою і до кінця не вирішеною проблемою онкоурології залишається лікування хворих на інвазивні форми РСМ. П’ятирічне виживання у цієї групи хворих досягає лише 19-40% (E.Kvist et al., 1988). Більшість з них потребує цистектомії, яка часто супроводжується високою смертністю (Б.П.Матвеев и соавт., 1993) та приводить до інвалідизації і погіршення якості життя хворих (M.Miyakawa, O.Yoshida, 1987).
Вважається, що рецидивування РСМ пов’язане з дифузним характером неопластичних змін уротелію сечового міхура (СМ), наявністю субклінічних метастазів до моменту операції (J.C.Ahomadegbe et al., 1995).
Крім того, існує теорія імплантації, згідно з якою клітини пухлини можуть імплантуватися в інші ділянки уротелію СМ. Відрив цих клітин від основної пухлини може наставати самостійно або як наслідок маніпуляцій і втручань на СМ (R.

Завантажити цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 



Реферат на тему: ПРОГНОЗУВАННЯ ПЕРЕБІГУ РАКУ СЕЧОВОГО МІХУРА НА ОСНОВІ КЛІНІЧНИХ, МОРФОЛОГІЧНИХ ТА ІМУНОГІСТОХІМІЧНИХ МЕТОДІВ ДОСЛІДЖЕННЯ

BR.com.ua © 1999-2017 | Реклама на сайті | Умови використання | Зворотній зв'язок