Головна Головна -> Реферати українською -> Дисертації та автореферати -> особливості лікування дітей із зубощелепними аномаліями в сполученні з мілким присінком порожнини рота

особливості лікування дітей із зубощелепними аномаліями в сполученні з мілким присінком порожнини рота

Назва:
особливості лікування дітей із зубощелепними аномаліями в сполученні з мілким присінком порожнини рота
Тип:
Реферат
Мова:
Українська
Розмiр:
18,85 KB
Завантажень:
492
Оцінка:
 
поточна оцінка 5.0


Скачати цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12 
міністерство охорони здоров’я україни
українська медична стоматологічна академія
карасюнок Оксана Олександрівна
УДК 616.314 – 007 – 053 – 089
особливості лікування дітей із зубощелепними аномаліями в сполученні з мілким присінком порожнини рота
14.01.22 – стоматологія
автореферат
дисертації на здобуття наукового ступеня
кандидата медичних наук
Полтава – 2001


Дисертацією є рукопис.
Робота виконана в Українській медичній стоматологічній академії МОЗ України (ректор – заслужений діяч науки і техніки України, доктор медичних наук, професор Скрипніков Микола Сергійович).
Науковий керівник – доктор медичних наук, доцент
Куроєдова Віра Дмитрівна, Українська медична стоматологічна академія МОЗ України, завідувачка кафедри післядипломної освіти лікарів-ортодонтів
Офіційні опоненти:
доктор медичних наук, професор Куцевляк Валерій Ісайович, Харківський державний медичний університет МОЗ України, завідувач кафедри стоматології дитячого віку та дитячої щелепно-лицевої хірургії
кандидат медичних наук, доцент Філімонов Юрій Вікторович, Вінницький державний медичний університет ім. М.І. Пирогова МОЗ України, завідувач кафедри стоматології дитячого віку
Провідна установа – Київська медична академія післядипломної освіти ім. П.Л. Шупика МОЗ України, кафедра стоматології
Захист дисертації відбудеться “27” листопада 2001 р. об 11 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 44.601.01 при Українській медичній стоматологічній академії (36024, м. Полтава, вул. Шевченка, 23)
З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Української медичної стоматологічної академії (36024, м. Полтава, вул. Шевченка, 23).
Автореферат розісланий “20” вересня 2001 року
Вчений секретар
спеціалізованої вченої ради
кандидат медичних наук, доцент Петрушанко Т.О.


загальна характеристика роботи
Актуальність теми. У період формування прикусу значну роль у виникненні зубощелепних аномалій (ЗЩА) відіграє аномальне прикріплення м'яких тканин до щелеп, а саме: вуздечок губ, язика, мілкий присінок порожнини рота (ППР) (Ф.Я. Хорошилкина и соавт., 1987; Ю.Л. Образцов, 1991; Г.А. Золотухина, 1999).
Дані літератури щодо поширеності мілкого ППР, зміни глибини ППР з віком та його зв’язку із ЗЩА малочисленні та суперечливі. Так, за даними А.К. Арифджанова (1989), така патологія складає 60,4%, тоді як Л.Б. Лепорська (1993) виявила зв’язок мілкого ППР із ЗЩА у 31,05% дошкільнят та у 51,32% школярів.
Відомо, що порушення функціонального стану м’язів є однією з причин виникнення ЗЩА та рецидивів після ортодонтичного лікування (В.Д. Куроедова, 1981; S.A. Racheed, A.K. Munshi, 1996; Т.Я. Сухомлинова, 1997). Але питання про функціональні особливості підборідного та кругового м’язів рота при ЗЩА у сполученні з мілким ППР у доступній нам літературі не розглядалося.
Проблема порушення прикріплення тканин ППР важлива для всіх стоматологічних спеціальностей. Мілкий ППР, з точки зору терапевтів-стоматологів, є головним етіологічним чинником у виникненні захворювань тканин пародонта у 25% випадків (П.В. Чупахин, 1998; А.Е. Степанов, 2000). Тому вчені мають одностайну думку про те, що корекцію глибини ППР обов’язково необхідно проводити на першому етапі комплексного лікування (Г.А. Золотухина, 1999; В.П. Вашкевич и соавт., 2000).
Безліч сучасних методик проведення вестибулопластики та погляди вчених щодо ведення до- та післяопераційного періоду досить різні (В.С.Иванов, 1989; P. Rohner, 1992; В.Л. Параскевич, 1997; В.П. Вашкевич и соавт., 2000).
Досить часто (до 30,5% випадків) ефект від проведення вестибулопластики відсутній незалежно від методики лікування (А.С. Артюшкевич, Л.С. Криштопенко, 1990; П.В. Чупахин, 1998).
Відомо, що однією з причин виникнення рубців після уранопластики є порушення морфологічної структури та зниження активності місцевого імунітету тканин у зоні операційного поля (А.М. Пасечник, 1989; А.Г. Гулюк, 1998). Для передопераційної терапії у щелепно-лицевій хірургії пропонують застосовувати біогенні стимулятори (Н.

Завантажити цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12 



Реферат на тему: особливості лікування дітей із зубощелепними аномаліями в сполученні з мілким присінком порожнини рота

BR.com.ua © 1999-2017 | Реклама на сайті | Умови використання | Зворотній зв'язок