Головна Головна -> Реферати українською -> Дисертації та автореферати -> ТЕОРЕТИЧНІ ПРОБЛЕМИ ПРЕДСТАВНИЦТВА ПРОКУРАТУРОЮ ІНТЕРЕСІВ ДЕРЖАВИ В АРБІТРАЖНИХ СУДАХ

ТЕОРЕТИЧНІ ПРОБЛЕМИ ПРЕДСТАВНИЦТВА ПРОКУРАТУРОЮ ІНТЕРЕСІВ ДЕРЖАВИ В АРБІТРАЖНИХ СУДАХ

Назва:
ТЕОРЕТИЧНІ ПРОБЛЕМИ ПРЕДСТАВНИЦТВА ПРОКУРАТУРОЮ ІНТЕРЕСІВ ДЕРЖАВИ В АРБІТРАЖНИХ СУДАХ
Тип:
Реферат
Мова:
Українська
Розмiр:
35,57 KB
Завантажень:
103
Оцінка:
 
поточна оцінка 5.0


Скачати цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22 
НАЦІОНАЛЬНА ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ УКРАЇНИ
імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО
Руденко Микола Васильович
УДК 347.963
ТЕОРЕТИЧНІ ПРОБЛЕМИ ПРЕДСТАВНИЦТВА ПРОКУРАТУРОЮ ІНТЕРЕСІВ ДЕРЖАВИ В АРБІТРАЖНИХ СУДАХ
Спеціальність: 12.00.10 – судоустрій; прокуратура
та адвокатура
АВТОРЕФЕРАТ
дисертації на здобуття наукового ступеня
доктора юридичних наук
Харків – 2001
Дисертацією є рукопис.
Робота виконана в Національній юридичній академії України імені Ярослава Мудрого Міністерства освіти і науки України.
Науковий консультант доктор юридичних наук, професор,
заслужений діяч науки і техніки України,
академік Академії правових наук України,
Грошевий Юрій Михайлович,
віце-президент Академії правових наук
України (м.Харків)

Офіційні опоненти :
доктор юридичних наук, професор Долежан Валентин Володимирович, завідувач кафедри публічного права Волинського державного університету імені Лесі Українки ( м. Луцьк )
доктор юридичних наук, професор Нор Василь Тимофійович , декан юридичного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка, член-кореспондент Академії правових наук України
доктор юридичних наук, професор Розовський Борис Григорович , проректор з наукової роботи Луганського інституту внутрішніх справ МВС України, Заслужений юрист України.
Провідна установа
Київський національний університет імені Тараса Шевченка, кафедра правосуддя юридичного факультету, Міністерство освіти і науки України (м.Київ).
Захист відбудеться 9,06,2001 р. о 10 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 64.086.03 в Національній юридичній академії України імені Ярослава Мудрого ( 61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 77).
З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого ( 61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 77 ).
Автореферат розісланий 7,05, 2001 р.
Вчений секретар
спеціалізованої вченої ради Жигалкін П.І.
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальність теми. Конституція України від 28 червня 1996 року однією з функцій прокуратури закріпила нову - представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом (п.2 ст.121). Тому актуально освітити на теоретичному рівні ряд проблем, що виникли у зв`язку із здійсненням прокурором представництва інтересів у суді, а саме - арбітражному. Грунтовні наукові дослідження в Україні на цю тему не проводились. Окремі аспекти взаємовідносин прокуратури та арбітражних органів, зокрема, розглядались у юридичній літературі періоду діяльності держарбітражів, але через перетворення цих органів у суди ці дослідження втратили актуальність.
Вказана проблема заслуговує самої серйозної уваги як з теоретичного, так і з практичного боку. Сутність її полягає в тому, що стан законності і правопорядку залежить від додержання норм і принципів не тільки матеріального, але ще у більшому ступені і процесуального права. Тому участь прокурора у арбітражному судочинстві на захист інтересів держави в повній мірі може сприяти зміцненню законності в сфері економічних та інших правовідносин України. Саме відсутність комплексного дослідження представницьких форм участі прокуратури в арбітражних судах визначила необхідність вивчення проблем взаємовідносин цих державних інституцій як елементів судово-правової та економічної реформ.
При написанні даної роботи враховувався ступінь дослідженості інституту прокурорського нагляду. Значний внесок у розвиток його теоретичніх основ зробили такі вчені, як Д.М. Бакаєв, В.І. Басков, С.Г. Березовська, А.Д. Берензон, Ю.М. Грошевий, Л.М. Давиденко,В.В. Долежан, В.К. Звирбуль, В.С. Зеленецький, П.М. Каркач,І.Я.Клівер, В.В. Клочков, Б.В. Коробейников, В.В. Кравчук, В.Д. Ломовський, І.Є.Марочкін, А.Р. Михайленко, Л.А. Ніколаєва, В.Т. Нор, Ю.Є. Полянський, Б.Г. Розовський,В.П.Рябцев, В.М. Савицький, В.І. Сапунков, А.П. Сафонов, К.Ф. Скворцов, А.Ф. Смирнов, Є.А. Суботін, Г.С. Тарнавський, В.Я. Тацій, Є.Б. Черв`якова, В.І. Шинд, В.Б. Ястребов.
Під час побудови організаційно-представницьких конструкцій та моделювання інстанційних змін автор спирався на досягнення науки цивільного процесуального права – зокрема, труди Р.

Завантажити цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22 



Реферат на тему: ТЕОРЕТИЧНІ ПРОБЛЕМИ ПРЕДСТАВНИЦТВА ПРОКУРАТУРОЮ ІНТЕРЕСІВ ДЕРЖАВИ В АРБІТРАЖНИХ СУДАХ

BR.com.ua © 1999-2017 | Реклама на сайті | Умови використання | Зворотній зв'язок