Головна Головна -> Реферати українською -> Дисертації та автореферати -> ІНТЕРПРЕТАЦІЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ІСТОРІЇ В УКРАЇНСЬКІЙ ПРОЗІ ХХ СТОЛІТТЯ

ІНТЕРПРЕТАЦІЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ІСТОРІЇ В УКРАЇНСЬКІЙ ПРОЗІ ХХ СТОЛІТТЯ

Назва:
ІНТЕРПРЕТАЦІЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ІСТОРІЇ В УКРАЇНСЬКІЙ ПРОЗІ ХХ СТОЛІТТЯ
Тип:
Реферат
Мова:
Українська
Розмiр:
61,45 KB
Завантажень:
83
Оцінка:
 
поточна оцінка 5.0


Скачати цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34 
КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
імені ТАРАСА ШЕВЧЕНКА
РОМАЩЕНКО Людмила Іванівна
УДК 821.161.2-3.09’06
ІНТЕРПРЕТАЦІЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ІСТОРІЇ
В УКРАЇНСЬКІЙ ПРОЗІ ХХ СТОЛІТТЯ
10.01.01 – українська література
АВТОРЕФЕРАТ
дисертації на здобуття наукового ступеня
доктора філологічних наук
Київ – 2006


Дисертацією є рукопис
Робота виконана у відділі української літератури ХХ століття Інституту літератури імені Т. Г. Шевченка НАН України
Науковий консультант: доктор філологічних наук, професор,
член-кореспондент НАН України
ДОНЧИК Віталій Григорович,
головний науковий співробітник Інституту літератури
імені Т. Г. Шевченка НАН України.
Офіційні опоненти: доктор філологічних наук, професор
ГУЛЯК Анатолій Борисович,
професор кафедри новітньої української літератури
Інституту філології Київського національного
університету імені Тараса Шевченка;
доктор філологічних наук, професор,
ШЕВЧЕНКО Віталій Федорович, завідувач
кафедри теорії літератури та журналістики
Запорізького національного університету;
доктор філологічних наук, професор
МЕЛЬНИЧУК Богдан Іванович, професор
кафедри української літератури Чернівецького
національного університету імені Юрія Федьковича.
Провідна установа: Кіровоградський державний педагогічний
університет імені Володимира Винниченка,
Міністерство освіти і науки України, м. Кіровоград.
Захист відбудеться “____” червня 2006 р. о _____ годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.001.15 із захисту дисертацій на здобуття наукового ступеня доктора філологічних наук у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка (01033, м. Київ, бульвар Шевченка, 14, конференц-зал).
З дисертацією можна ознайомитись у Науковій бібліотеці імені М. О. Максимовича Київського національного університету імені Тараса Шевченка (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 58).
Автореферат розісланий “____ ” квітня 2006 року.
Вчений секретар
спеціалізованої вченої ради Л. М. Копаниця


ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальність теми дослідження. Історична проза – один із найпродуктивніших i найпопулярнiших літературних жанрів. І це закономірно, адже історичне минуле – своєрідне дзеркало, у яке вдивляються наступні покоління, щоб усвідомити власну генетичну природу й можливостi та перспективи суспiльного розвитку. Iсторичний процес та окремi його явища стають об’єктом вивчення як у науцi, так i в мистецтвi слова.
Як відомо, інтерес до минулого особливо посилюється в перiод суспiльних катаклiзмiв, коли робиться спроба осмислити та переосмислити його із сучасних позицiй. Нинi (у науцi та художнiй лiтературi) вiдбувається перегляд i переоцінка багатьох iсторичних подiй i дiяльностi ряду постатей вiтчизняної iсторiї з метою об’єктивної оцінки минулого.
Закладаючи підвалини історичної літератури, українські письменники намагалися не тільки об’єктивно відображати минуле в яскравих, емоційних картинах, а й, неухильно дотримуючись правди історії, формувати в читача чітку громадянську позицію, патріотизм, високу мораль. А проте історична проза в Україні, хоч і має давню традицію й заслужену шану, не уникла впливів ідеологічного регламентування, зокрема в радянський час, – оспівувалися лише ті діячі минулого, які орієнтувалися на Росію, або ті, що боролися проти польської шляхти чи турецько-татарських завойовників.
Якщо поглянути на тематичну карту української історичної прози 30__х років ХХ століття, то можна помітити дві провідні теми: Київська Русь та Хмельниччина зі щасливою розв’язкою – Переяславською радою. Події після возз’єднання – Руїна, стосунки Петра І і Мазепи, урізання автономії України, ліквідація Січі, закріпачення українців – або залишались поза увагою прозаїків, або трактувались вельми упереджено. Домінували тенденційність у зображенні подій та героїв, “єдино правильний”, класовий підхід до оцінки минулого (багата козацька верхівка – то негативні персонажі, бідні низи – виразники прогресивних ідей), як того вимагала нормативна естетика соціалістичного реалізму.

Завантажити цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34 



Реферат на тему: ІНТЕРПРЕТАЦІЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ІСТОРІЇ В УКРАЇНСЬКІЙ ПРОЗІ ХХ СТОЛІТТЯ

BR.com.ua © 1999-2017 | Реклама на сайті | Умови використання | Зворотній зв'язок