Головна Головна -> Реферати українською -> Дисертації та автореферати -> ПРИЧИНИ НЕГАТИВНИХ РЕЗУЛЬТАТІВ ЛІКУВАННЯ ЗАКРИТИХ ПЕРЕЛОМІВ ДОВГИХ КІСТОК НИЖНЬОЇ КІНЦІВКИ ТА ЇХ ПРОФІЛАКТИКА

ПРИЧИНИ НЕГАТИВНИХ РЕЗУЛЬТАТІВ ЛІКУВАННЯ ЗАКРИТИХ ПЕРЕЛОМІВ ДОВГИХ КІСТОК НИЖНЬОЇ КІНЦІВКИ ТА ЇХ ПРОФІЛАКТИКА

Назва:
ПРИЧИНИ НЕГАТИВНИХ РЕЗУЛЬТАТІВ ЛІКУВАННЯ ЗАКРИТИХ ПЕРЕЛОМІВ ДОВГИХ КІСТОК НИЖНЬОЇ КІНЦІВКИ ТА ЇХ ПРОФІЛАКТИКА
Тип:
Реферат
Мова:
Українська
Розмiр:
27,74 KB
Завантажень:
67
Оцінка:
 
поточна оцінка 5.0


Скачати цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19 
ІНСТИТУТ ТРАВМАТОЛОГІЇ ТА ОРТОПЕДІЇ
АКАДЕМІЇ МЕДИЧНИХ НАУК УКРАЇНИ
Черниш Володимир Юрійович
УДК 616.718-001.5-084-037
ПРИЧИНИ НЕГАТИВНИХ РЕЗУЛЬТАТІВ ЛІКУВАННЯ
ЗАКРИТИХ ПЕРЕЛОМІВ ДОВГИХ КІСТОК НИЖНЬОЇ КІНЦІВКИ
ТА ЇХ ПРОФІЛАКТИКА
14.01.21- травматологія та ортопедія
Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня
доктора медичних наук
Київ – 2006
Дисертацією є рукопис
Робота виконана в Інституті травматології та ортопедії Академії медичних наук України та в НДІ травматології та ортопедії Донецького державного медичного університету ім. М. Горького
Науковий консультант: доктор медичних наук, професор
РИБАЧУК Олег Іванович,
заступник директора Інституту травматології
та ортопедії АМН України, керівник клініки
ортопедії і травматології
Офіційні опоненти: доктор медичних наук, професор
КОСТРУБ Олександр Олексійович,
завідувач відділом спортивної та балетної
травми Інституту травматології та ортопедії
АМН України
доктор медичних наук, професор
ВОЛОШИН Олександр Іванович,
професор кафедри травматології та ортопедії
Національного медичного університету
ім. О.О. Богомольця
доктор медичних наук, професор
ФІЛІПЕНКО Володимир Акимович,
завідувач відділом Інституту патології хребта
та суглобів ім. проф. М.І. Ситенка АМН України
Провідна установа: Харківська медична академія післядипломної освіти МОЗ України, м. Харків
Захист відбудеться " 26 " вересня 2006 р. о 14 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д.26.606.01. при Інституті травматології та ортопедії Академії медичних наук України, 01601, м.Київ, вул. Воровського, 27
З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Інституту травматології та ортопедії АМН України: м.Київ, вул. Воровського, 27
Автореферат розісланий " 18 " серпня 2006 р.
Вчений секретар
спеціалізованої вченої ради Страфун С.С.
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальність проблеми. Останні десятиріччя для вітчизняної та світової травматології характеризувалися впровадженням значної кількості нових лікувальних технологій, у тому числі, при закритих переломах довгих кісток нижньої кінцівки, широким застосуванням стабільно-функціонального, малоінвазивного остеосинтезу, удосконаленням методик консервативного лікування (Анкин Л.Н., 1997; Полулях М.В., 1998; Komandina R., Batista M., 1996; Krettek C., Schandelmaier P., Miclau T. et al., 1997; Muller M., Allgower M., Schneider R., Willenegger H., 1990). Але статистичний аналіз результатів лікування свідчить про те, що проблема ускладнень та відновлення функції кінцівки після переломів зберігає свою актуальність. Вона є важливою і для України, оскільки показники інвалідності від переломів у країні складають від 5 до 10%, що більше, ніж у найбільш розвинутих державах, де інвалідність не перевищує 3-4% (Рибачук О.І. та співавт., 1996).
За даними Киівської МСЕК (Захарченко В.Ф., 1998), 44,7% випадків інвалідності від травм були обумовлені причинами, що залежали від проведення та організації лікувального процесу, але порушення репаративної регенерації були тільки у 18,1% постраждалих. Тобто у більшості спостережень незадовільний результат був обумовлений ускладненнями, що виникли у ході лікування, та наслідками травм, які призвели до порушення функції, незважаючи на досягнення консолідації перелому. Особливо характерно це для внутрішньосуглобових переломів, де переважна більшість негативних результатів обумовлена обмеженням амплітуди рухів та посттравматичним артрозом, а не порушенням консолідації (Матвеенко Л.И., Чемерисов В.В., Якимюк И.М., 1994; Яременко Д.А., Шевченко Е.Г., Таршис В.Б., 1994).
Слід зазначити, що в останні роки найбільше уваги приділялося вивченню політравми як більш тяжкого та небезпечного у прогностичному плані ушкодження. У той же час, за кількістю вона складає меншість у загальній структурі травматизму (Пожариский В.Ф., 1989; Haas N.P., Hoffmann R.F., Mauch C., 1995), більшість постраждалих лікувалися з приводу моносегментарних, у першу чергу, закритих переломів, здавалося б, найбільш перспективних у плані відновлення.

Завантажити цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19 



Реферат на тему: ПРИЧИНИ НЕГАТИВНИХ РЕЗУЛЬТАТІВ ЛІКУВАННЯ ЗАКРИТИХ ПЕРЕЛОМІВ ДОВГИХ КІСТОК НИЖНЬОЇ КІНЦІВКИ ТА ЇХ ПРОФІЛАКТИКА

BR.com.ua © 1999-2017 | Реклама на сайті | Умови використання | Зворотній зв'язок