Головна Головна -> Реферати українською -> Дисертації та автореферати -> ОХОРОННИЙ АПАРАТ УКРАЇНСЬКОЇ ДЕРЖАВИ (КВІТЕНЬ – ГРУДЕНЬ 1918 р.): ІСТОРИКО-ПРАВОВЕ ДОСЛІДЖЕННЯ

ОХОРОННИЙ АПАРАТ УКРАЇНСЬКОЇ ДЕРЖАВИ (КВІТЕНЬ – ГРУДЕНЬ 1918 р.): ІСТОРИКО-ПРАВОВЕ ДОСЛІДЖЕННЯ

Назва:
ОХОРОННИЙ АПАРАТ УКРАЇНСЬКОЇ ДЕРЖАВИ (КВІТЕНЬ – ГРУДЕНЬ 1918 р.): ІСТОРИКО-ПРАВОВЕ ДОСЛІДЖЕННЯ
Тип:
Реферат
Мова:
Українська
Розмiр:
49,65 KB
Завантажень:
77
Оцінка:
 
поточна оцінка 5.0


Скачати цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29 
ОДЕСЬКА НАЦІОНАЛЬНА ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ
ТИМОЩУК ОЛЕКСАНДР ВАЛЕНТИНОВИЧ
УДК 34: 947.7
ОХОРОННИЙ АПАРАТ УКРАЇНСЬКОЇ ДЕРЖАВИ
(КВІТЕНЬ – ГРУДЕНЬ 1918 р.):
ІСТОРИКО-ПРАВОВЕ ДОСЛІДЖЕННЯ
Спеціальність 12.00.01 –
теорія та історія держави і права;
історія політичних і правових учень
Автореферат
дисертації на здобуття наукового ступеня
доктора юридичних наук
Одеса – 2000


Дисертацією є рукопис.
Робота виконана на кафедрі теорії та історії держави і права Університету внутрішніх справ МВС України.
Науковий консультант – доктор юридичних наук, професор
Ярмиш Олександр Назарович,
Університет внутрішніх справ,
перший проректор з наукової роботи.
Офіційні опоненти:
доктор юридичних наук, професор Кульчицький Володимир Семенович, Львівський національний університет ім. Івана Франка Міністерства освіти і науки України, професор кафедри історії та теорії держави і права
доктор юридичних наук, професор Мулукаєв Роланд Сергійович, Академія управління Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації, професор кафедри державно-правових дисциплін
доктор історичних наук, професор Сідак Володимир Степанович, Національна академія Служби безпеки України, ректор
Провідна установа:
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького Національної академії наук України, відділ історико-політологічних досліджень держави і права, м. Київ
Захист відбудеться “ 29 ” _грудня_ 2000 р. о _10_ годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 41.086.01 Одеської національної юридичної академії за адресою: 65009, м. Одеса, вул. Піонерська, 2.
З дисертацією можна ознайомитися в бібліотеці Одеської національної юридичної академії за адресою: 65009, м. Одеса, вул. Піонерська, 2.
Автореферат розісланий “_28_” _листопада_ 2000 р.
Вчений секретар спеціалізованої вченої ради Чанишева Г.І.


ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальність теми. Проголошений у нашій Конституції стратегічний курс країни на формування громадянського суспільства, побудову соціальної, демократичної, правової держави схвально сприймається майже всім спектром її політичних сил і соціальних прошарків. Але ж запропоновані шляхи досягнення українським соціумом проголошених конституційних віх ще не знайшли не лише одностайності, а й значного превалювання тієї чи іншої точки зору. Така ситуація не може сприяти успішному розвитку держави. Історичні факти переконують, що демократично-парламентські методи здійснення докорінних реформ у так звані “перехідні періоди” не мали вагомих позитивних результатів — для цього була необхідна чітка та сильна вертикаль виконавчої влади. Протягом століть під час соціальної напруженості в суспільстві за республіканської форми правління завжди використовувалися ті ж саме “ліки” — концентрація владних повноважень у руках щонайменшої кількості посадових осіб. При всій умовності порівнянь згадаємо еллінський інститут автократора чи римський — диктатора, англійський протекторат Олівера Кромвеля, зрештою американський “новий курс” президента Франкліна Рузвельта. На порозі третього тисячоліття продовжуються дискусії про доцільність використання у кризових ситуаціях авторитарних методів правління. Науковці по-різному встановлюють межі авторитарних і тоталітарних державно-політичних режимів Піночета у Чилі, Ро Де У в Південній Кореї, Сухарто в Індонезії, Туджмана в Хорватії. Українська історія в особі генерала П. Скоропадського теж слугувала подібним прикладом. Вже на той час ним було проголошено політичний курс на побудову “правової держави”. Однак форму Української Держави так і не вдалося привести у відповідність до змісту, яким нині людство намагається визначити правову державність. Гетьманат як форма правління, федерація з небільшовицькою Росією як державний устрій, авторитаризм як політичний режим виявилися в підсумку нежиттєздатними. Протиставлення громадянського суспільства і національної ідеї в Україні, на геополітичних вимірах якої завжди відбивався дихотомічний цивілізаційний злам “захід—схід”, набуло особливої гостроти.

Завантажити цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29 



Реферат на тему: ОХОРОННИЙ АПАРАТ УКРАЇНСЬКОЇ ДЕРЖАВИ (КВІТЕНЬ – ГРУДЕНЬ 1918 р.): ІСТОРИКО-ПРАВОВЕ ДОСЛІДЖЕННЯ

BR.com.ua © 1999-2017 | Реклама на сайті | Умови використання | Зворотній зв'язок