Головна Головна -> Реферати українською -> Дисертації та автореферати -> ГНОСЕОЛОГІЧНИЙ АНАЛІЗ ІСТОРИЧНИХ І ФІЛОСОФСЬКИХ ОСНОВ ГЕНЕРАТИВНО-ТРАНСФОРМАЦІЙНОЇ ЛІНГВІСТИКИ

ГНОСЕОЛОГІЧНИЙ АНАЛІЗ ІСТОРИЧНИХ І ФІЛОСОФСЬКИХ ОСНОВ ГЕНЕРАТИВНО-ТРАНСФОРМАЦІЙНОЇ ЛІНГВІСТИКИ

Назва:
ГНОСЕОЛОГІЧНИЙ АНАЛІЗ ІСТОРИЧНИХ І ФІЛОСОФСЬКИХ ОСНОВ ГЕНЕРАТИВНО-ТРАНСФОРМАЦІЙНОЇ ЛІНГВІСТИКИ
Тип:
Реферат
Мова:
Українська
Розмiр:
18,92 KB
Завантажень:
213
Оцінка:
 
поточна оцінка 5.0


Скачати цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 
КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА
ШИЛІНА Ольга Василівна
УДК 81`364
ГНОСЕОЛОГІЧНИЙ АНАЛІЗ ІСТОРИЧНИХ І ФІЛОСОФСЬКИХ
ОСНОВ ГЕНЕРАТИВНО-ТРАНСФОРМАЦІЙНОЇ ЛІНГВІСТИКИ
Спеціальність 09.00.05 - історія філософії
Автореферат
дисертації на здобуття наукового ступеня
кандидата філософських наук
Київ – 2007
Дисертацією є рукопис.
Робота виконана на кафедрі філософії та культурології
Кам’янець-Подільського державного аграрно-технічного університету.
Науковий керівник: доктор філософських наук, професор
Жоль Костянтин Костянтинович,
Кам’янець-Подільський державний
аграрно-технічний університет,
професор кафедри філософії та культурології.
Офіційні опоненти: доктор філософських наук, професор Парахонський Борис Олександрович,
Національний інститут проблем
міжнародної безпеки Ради національної безпеки і оборони України,
завідувач відділу глобальної безпеки
та європейської інтеграції;
кандидат філософських наук, доцент
Іщенко Юрій Анатолійович,
Центр гуманітарної освіти НАН України, заступник директора.
Провідна установа:
Національний педагогічний університет
ім. М.П. Драгоманова, м. Київ.
Захист відбудеться “29” травня 2007 р. о 10 годині на
засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.001.27 у
Київському національному університеті імені Тараса
Шевченка за адресою: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, 60, ауд.330.
З дисертацією можна ознайомитись у науковій
бібліотеці імені М.О. Максимовича Київського національного
університету імені Тараса Шевченка за адресою:
01033, м. Київ, вул. Володимирська, 58, зал № 12.
Автореферат розісланий “27” квітня 2007 р.
Учений секретар
спеціалізованої вченої ради Н.В. Караульна
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальність теми. Проблема фундаментального відношення між мисленням, мовою і світом перебуває в центрі уваги не одного покоління не лише філософів, але й вчених низки суміжних дисциплін.
Мовна система, одного разу сформована, стає для людини істинним значущим світом. Це той самий предметний світ, тільки пояснений, упорядкований, “упакований” в слова. Людина живе безпосередньо саме в світі словесних значень – її дії і вчинки зумовлені словесно оформленими мотивами, висловленими ідеалами, сформульованими правилами, вираженою в мовних символах сутністю речей.
В різні історичні епохи інтерес до мови, її взаємозв’язку із мисленням змінювався. Особливо відчутним він був в епоху Нового часу, коли філософи намагалися висунути різні проекти покращення мови. Однак ні емпіризм Ф. Бекона, ні раціоналізм Р. Декарта, ні філософія В. Лейбніца не виходили за межі філософії мови, тобто не містили лінгвістичних досліджень. Лише поява “Загальної раціональної граматики”, відомої як “Граматика Пор-Рояль”, внесла зміни в область теорії мови.
Дослідження мовних і знакових структур, які розпочалися на початку минулого століття призвели до так званої “мовної революції”, яка у 20-х рр. знайшла своє вираження у лінгвістичній філософії Вітгенштейна (“Логіко-філософський трактат”), феноменології Е. Гуссерля, фундаментальній онтології М. Хайдеггера, неопозитивізмі. Філософи розглядають повсякденну мову як джерело неправильного мислення і філософських проблем і протиставляють їй мову, впорядковану у відповідності із законами логіки. У 40-50-х рр. проекти покращення мови замінюються дослідженням і описом різних типів мови у її повсякденному функціонуванні.
Феноменологи та герменевти приділяють увагу проблемі розуміння неформалізованих текстів, де важливу роль відіграє розуміння підтексту.
Однак, у перші десятиліття ХХ століття процес мовленнєвої комунікації зображувався дуже схематично: формування висловлювання приймалося за безпосереднє, однокрокове втілення безтілесної думки в розгорнуте мовлення, а розуміння висловлювання – як безпосередній процес переходу від розгорнутого мовлення до думки. Навіть після Л.С. Виготського, вчення про внутрішнє мовлення якого вперше вказало на важливу проміжну ланку, що бере участь у мовленнєвій комунікації, основні етапи цього процесу залишались незрозумілими; розчленування явищ мовленнєвого спілкування на “мову” і “мовлення” та вказівка на потребу віднайти деякі загальні закони, що лежать в основі різноманіття мов, ще не могли забезпечити розкриття всієї складності цього процесу.

Завантажити цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 



Реферат на тему: ГНОСЕОЛОГІЧНИЙ АНАЛІЗ ІСТОРИЧНИХ І ФІЛОСОФСЬКИХ ОСНОВ ГЕНЕРАТИВНО-ТРАНСФОРМАЦІЙНОЇ ЛІНГВІСТИКИ

BR.com.ua © 1999-2017 | Реклама на сайті | Умови використання | Зворотній зв'язок