Головна Головна -> Реферати українською -> Дисертації та автореферати -> Скачати безкоштовно: ЮРИДИЧНИЙ КОМПРОМІС ЯК ФАКТОР ОПТИМІЗАЦІЇ МЕХАНІЗМУ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ

ЮРИДИЧНИЙ КОМПРОМІС ЯК ФАКТОР ОПТИМІЗАЦІЇ МЕХАНІЗМУ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ / сторінка 7

Назва:
ЮРИДИЧНИЙ КОМПРОМІС ЯК ФАКТОР ОПТИМІЗАЦІЇ МЕХАНІЗМУ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ
Тип:
Реферат
Мова:
Українська
Розмiр:
16,53 KB
Завантажень:
302
Оцінка:
 
поточна оцінка 5.0

Скачати цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 

У зазначених сферах правового регулювання доцільно використовувати такі принципи юридичного компромісу: єдності прав та обов’язків; єдності дозволу та веління; пропорційності покарання вчиненому; наближення до рівноправ’я; добровільності поступки; стимулювання активності суб’єкта права; паритетності; доступності; раціональності; креативності; медіації; компенсації шкоди; синхронності; цілісності. Вони спрямовані на утворення гармонізації суспільних відносин при використанні субсидіарного правокомпромісного методу в МПР.
Відповідно в окреслених сферах правове регулювання забезпечують такі модулі “ЮК”:
а) конструктивно-правовий (конфліктна ситуація);
б) превентивно-правовий (передконфліктна ситуація);
в) стимулюючо-правовий (ситуація соціальної стабільності), кожному з яких відповідає власна модель правокомпромісної норми врегулювання суспільних відносин.
У підрозділі 2.2. “Правокомпромісна теорія гармонізації суспільних відносин" узагальнено результати дослідження явища юридичного компромісу. Предметом дослідження правокомпромісної теорії гармонізації суспільних відносин стали об’єктивно існуючі закономірності виникнення розвитку та функціонування юридичного компромісу в МПР, які сприяють утворенню правокомпромісних відносин. Правокомпромісна теорія акумулювала потреби практики правового регулювання суспільних відносин, збагачуючи теорію права певними узагальненнями, рекомендаціями та аксіомами, корисними в законодавчому та правозастосовчому процесах.
Понятійний ряд зазначеної теорії складається з наступних категорій: юридичний компроміс, його ознаки, принципи, функції, форми, сфери (ситуації) застосування юридичного компромісу, правокомпромісна норма, правокомпромісні відносини, правомобільність МПР, модус “ЮК”, алгоритм “ЮК”, модуль “ЮК”, субсидіарний правокомпромісний метод, правокомпромісний режим.
У досліджуваній правокомпромісній теорії гармонізації суспільних відносин ураховані юридичні та психологічні аспекти поведінки суб’єкта права. Психологічні аспекти зокрема складають: а) свободу вибору суб’єкта права; б) визначення мети юридичної поведінки (цілеполягання); в) прогнозування нормою права варіантів юридичної поведінки тощо.
Юридичний аспект поведінки суб’єкта права забезпечується впровадженням у МПР субсидіарного правокомпромісного методу правового регулювання шляхом: а) введення в норми права варіантів компромісної поведінки (з поступками, домовленостями); б) використання в МПР елементів субсидіарного правокомпромісного методу у системі засобів, способів, прийомів і заходів (комбінацій та операцій); в) юридичної легітимності та системності елементів компромісу в МПР.
Визначені автором аспекти дали змогу представити механізм правокомпромісної поведінки у вигляді таких структурних компонентів:
1) система юридичних засобів МПР, які впроваджують юридичний компроміс у сферу правового регулювання шляхом правотворення та правореалізації;
2) мобілізація ініціативи сторін (спеціально уповноваженими суб’єктами) до взаємодії на психологічному та інтелектуально-правовому рівні з метою подолання актуальної чи потенціальної конфліктної ситуації, усунення розбіжностей на взаємовигідних поступках;
3) отримання позитивних наслідків від результату конструктивної співпраці на взаємних поступках, спільному задоволенні інтересів, морально-психологічній гармонізації суспільних відносин.
Мета правокомпромісної теорії – орієнтування науковців на подальше комплексне застосування теоретико-прикладних засад правокомпромісної теорії в різних галузях права.
Розділ 3 “Теоретико-прикладні аспекти оптимізації МПР у ході застосування юридичного компромісу” складається з двох підрозділів. У підрозділі 3.1. “Особливості використання юридичного компромісу в механізмі правового регулювання” шляхом аналізу чинних нормативно-правових актів встановлено наявність та відсутність елементів юридичного компромісу в правових нормах. Розглянуто зміст Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та Наказу Державної податкової адміністрації України від 26 квітня 2001 року № 182 “Про затвердження Порядку застосування податкового компромісу органами державної податкової служби в межах адміністративної апеляційної процедури”.

Завантажити цю роботу безкоштовно

Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
Реферат на тему: ЮРИДИЧНИЙ КОМПРОМІС ЯК ФАКТОР ОПТИМІЗАЦІЇ МЕХАНІЗМУ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ

BR.com.ua © 1999-2019 | Реклама на сайті | Умови використання | Зворотній зв'язок