Головна Головна -> Реферати українською -> Дисертації та автореферати -> реферат українською: ЖАБОТИНСЬКИЙ ЕТАП РАННЬОГО ЗАЛІЗНОГО ВІКУ ДНІПРОВСЬКОГО ПРАВОБЕРЕЖНОГО ЛІСОСТЕПУ (за матеріалами Жаботинського поселення)

Загрузка...

ЖАБОТИНСЬКИЙ ЕТАП РАННЬОГО ЗАЛІЗНОГО ВІКУ ДНІПРОВСЬКОГО ПРАВОБЕРЕЖНОГО ЛІСОСТЕПУ (за матеріалами Жаботинського поселення) / сторінка 5

Назва:
ЖАБОТИНСЬКИЙ ЕТАП РАННЬОГО ЗАЛІЗНОГО ВІКУ ДНІПРОВСЬКОГО ПРАВОБЕРЕЖНОГО ЛІСОСТЕПУ (за матеріалами Жаботинського поселення)
Тип:
Реферат
Мова:
Українська
Розмiр:
23,54 KB
Завантажень:
40
Оцінка:
 
поточна оцінка 5.0


Загрузка...
Скачати цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14 
І. Козенкова) – датують його в ширшому хронологічному діапазоні з IX с. до н.е.
Протиріччя зберігаються в орієнтації на центральноєвропейські датування, коли більша частина культур і їхня хронологія спираються на періодизацію й хронологію Г. Мюллера-Карпе, тоді як за останні десятиліття в періодизації і хронології центральноєвропейських стародавностей відбулися зміни (H.Раrzinger, 1989; M. Реа, 1992; Trachel, 2004). Досягнення є й у вивченні ранньогальштатських культур, особливо культури Козія-Сахарна (Кашуба М.Т) і середньогальштатської культури Басарабь (М.Гума).
Дискусійними є і питання походження матеріального комплексу жаботинського етапу. Є.Ф. Покровська відзначала залежність керамічного комплексу Жаботина від культур Карпато-Подунав'я. Висунута пізніше концепція О.І.Тереножкіна про безперервну лінію розвитку Білогрудівки - Чорнолісся - Жаботина й відсутності західного впливу була обумовлена станом тодішньої хронології та некоректністю схеми синхронізації: пам'ятки ЧК вважалися більш ранніми, чим пам'ятки культури Сахарна. Власне саме хронологічний пріоритет Чорнолісся став тоді ж основою тези про східний культурний вплив на формування ранньогальштатських культур Карпато-Подунав'я. В 60-70-і роки внесені зміни до періодизації та хронології передскіфських пам'яток, починається переосмислення щодо походження та хронології РСК й пам'яток Карпато-Подунав'я. Зміни відбулися після корегування схеми періодизації пам'яток Лісостепової Молдавії та уточнення їхньої хронології в контексті Р-СГК Карпато-Подунав'я (А.І. Мелюкова, Г.І.Смирнова, Б.Хенсель, А.Вульпе, Г.Коссак) Відповідно тоді ж відбулося і зрушення в хронології Чорнолісся й Жаботина. Акцентувалася увага на залежності становлення ЧК від групи Сахарна (А.І.Мелюкова, Г.І.Смірнова), а Жаботина від культури Басарабь (В.А.Іллінська, А.І.Мелюкова, Г.І.Смірнова). Нині вже не викликає сумніву залежність жаботинського матеріального комплексу від Р-СГК Карпато-Подунав'я. Але залишаються нез'ясованими механізми впливу, ритми синхронізації тощо. Не менш складними є й визначення ролі та механізму впровадження ранньоскіфського комплексу під час становлення жаботинського етапу.
Розділ 2. Культурний комплекс Жаботинського поселення
2.1. Загальна характеристика Жаботинського поселення.
Здійснюється визначення завдань, висвітлюються джерела, а також методика дослідження. В основі розділу - матеріали Жаботинського поселення, яке досліджувалося протягом 6 польових сезонів М.І.Вязьмітіною, Є.Ф.Покровською, В.А.Іллінською та О.І. Тереножкіним. Досліджена площа становить більше 4000 кв. м. Аналіз польової документації, стратиграфічних розрізів, рівнів залягання кераміки показав, що провідною на поселенні є горизонтальна стратиграфія. Під нею розуміється культурно-хронологічна відповідність матеріалів окремих ділянок поселення певним горизонтам загально-хронологічної схеми раннього залізного віку Східної та Центральної Європи.
Основним етапом вивчення власне матеріальної культури жаботинського етапу стала обробка керамічних матеріалів поселення, винесена в додаток Б. Основу дослідження склали матеріали найбільш репрезентативних колекцій 12 розкопів (р.). При обробці матеріалів кожного розкопу проведений окремо аналіз із комплексів (землянок, ям, наземних приміщень) та культурного шару, що його оточує, з наступною їх кореляцією.
2.2. Типологія.
Весь керамічний матеріал був оброблений статистичними методами. Статистичній обробці передувала підготовка даних. Для кожної категорії кераміки були виявлені й згруповані ознаки. В основу розробки типології була покладена модифікована автором, програма В.Ф.Генінга для фрагментованих колекцій кераміки.
Всі фрагменти верхніх частин посуду проаналізовані за 4-ма категоріями, що традиційно виділяються без залежності від ступеню фрагментації: кухонна кераміка (КК), миски (М), черпаки (Ч), корчаги – кубки (К). Для всіх виділених типів в середині категорій по кожному розкопу розраховувалися процентні співвідношення.
При типологізації матеріалу виявлялися також культуровизначальні риси кожного з виділених типів кераміки Жаботинського поселення та встановлювалось їх співвідношення з чорноліською культурою Середнього Подніпров'я та Середнього Подністров'я.
Загрузка...

Завантажити цю роботу безкоштовно

Загрузка...
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14 
Реферат на тему: ЖАБОТИНСЬКИЙ ЕТАП РАННЬОГО ЗАЛІЗНОГО ВІКУ ДНІПРОВСЬКОГО ПРАВОБЕРЕЖНОГО ЛІСОСТЕПУ (за матеріалами Жаботинського поселення)

BR.com.ua © 1999-2018 | Реклама на сайті | Умови використання | Зворотній зв'язок