Головна Головна -> Реферати українською -> Дисертації та автореферати -> Аргументація в американському судовому дискурсі (на матеріалі справ за участю суду присяжних)

Аргументація в американському судовому дискурсі (на матеріалі справ за участю суду присяжних)

Назва:
Аргументація в американському судовому дискурсі (на матеріалі справ за участю суду присяжних)
Тип:
Реферат
Мова:
Українська
Розмiр:
23,06 KB
Завантажень:
11
Оцінка:
 
поточна оцінка 5.0


Скачати цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 
Київський національний університет
імені тараса шевченка
Скуратовська Тетяна Анатоліївна
УДК 811.111’42:347
Аргументація
в американському судовому дискурсі
(на матеріалі справ за участю суду присяжних)
Спеціальність 10.02.04 – германські мови
Автореферат
дисертації на здобуття наукового ступеня
кандидата філологічних наук
Київ-2002
Дисертацією є рукопис.
Робота виконана на кафедрі англійської філології
Київського національного університету імені Тараса Шевченка.
Науковий керівник
доктор філологічних наук, професор
Бєлова Алла Дмитрівна,
Київський національний університет
імені Тараса Шевченка,
завідувач кафедри англійської філології
Офіційні опоненти
доктор філологічних наук, професор
Кусько Катерина Яківна,
Львівський національний університет
імені Івана Франка,
професор кафедри іноземних мов
для гуманітарних факультетів
кандидат філологічних наук, доцент
Солощук Людмила Василівна,
Харківський національний університет
імені В.Н. Каразіна,
завідувач кафедри англійської філології
Провідна установа
Запорізький державний університет,
кафедра англійської філології
Захист відбудеться “17” квітня 2002 р. о 10 годині на засіданні
спеціалізованої вченої ради Д 26.001.11 в Київському національному
університеті імені Тараса Шевченка (01033, Київ, бул. Т. Шевченка, 14).
З дисертацією можна ознайомитися у науковій бібліотеці Київського
національного університету імені Тараса Шевченка (вул. Володимирська, 58).
Автореферат розісланий “12” березня 2002 р.
Вчений секретар
спеціалізованої вченої ради доц. Смущинська І.В.
загальна характеристика роботи
На межі нового століття лінгвістика наблизилася до системного і планомірного вивчення усної і, найголовніше, спонтанної комунікації. Вивчення впливу різноманітних позалінгвальних факторів на усне мовлення, на відбір мовних одиниць спілкування стає дедалі актуальнішим у сучасних дослідженнях з теорії дискурсу та теорії аргументації.
Незважаючи на довгу історію вивчення особливостей аргументації, деякі питання залишаються дискусійними і майже зовсім не дослідженими. Це стосується і аргументації в судовому дискурсі. Новітні теорії аргументації в середині ХХ століття розроблялися на основі саме судової моделі, а при дослідженні структури аргументації процедури та прийоми, застосовувані під час судових дебатів, розглядалися як відповідні стандарти. Однак як і традиційні уявлення про аргументацію, так і більшість сучасних теорій аргументації зорієнтовані переважно на логічні принципи і методи аргументації і меншою мірою враховують її суб’єктивний характер, нелогічні та немовні компоненти. Дане дисертаційне дослідження, об’єктом якого є аргументація в судовому дискурсі, пропонує комплексний підхід до аналізу аргументації, спрямований на поглиблення існуючих положень загальної та лінгвістичної теорій аргументації.
Окремі аспекти комунікації в сфері юриспруденції останнім часом привертають увагу лінгвістів (Н.М. Івакіна, І.М. Гумовська, Є.М. Сідо, С.П. Хижняк, Х. Абул-Енейн, Р. Хітунен, Е. Вегнер та інші), однак, у сучасній лінгвістиці не існує комплексних досліджень комунікативного, прагматичного, соціолінгвістичного, риторичного аспектів мови та мовлення в юриспруденції. Вивчення юридичного дискурсу обмежується текстами законів або інших юридичних документів, а також текстами судових промов з літературних творів, які розглядаються як максимально наближені до усного дискурсу. Майже не існує досліджень усної спонтанної комунікації в юриспруденції, тому здійснення аналізу на матеріалі, який був би не наближеним до природного мовлення, а становив “живий” усний корпус (oral corpus), відповідає сучасній тенденції в лінгвістиці – зміщенню акцентів з аналізу писемного на усний тип мовлення. Реферована дисертація пропонує перше в сучасній лінгвістиці комплексне дослідження усної, зокрема спонтанної, аргументації в судовому дискурсі, що зумовлює її актуальність.
Зв’язок роботи з науковими темами. Дисертацію виконано в межах наукової теми “Європейські мови та культури в контексті глобалізації світових процесів” (код 01 БФ 0147-01), затвердженої Міністерством освіти і науки України, що розробляється на факультеті іноземної філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

Завантажити цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 



Реферат на тему: Аргументація в американському судовому дискурсі (на матеріалі справ за участю суду присяжних)

BR.com.ua © 1999-2017 | Реклама на сайті | Умови використання | Зворотній зв'язок