Головна Головна -> Реферати українською -> Дисертації та автореферати -> ПРАВОЗАСТОСУВАЛЬНИЙ РОЗСУД (ЗАГАЛЬНОТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ)

ПРАВОЗАСТОСУВАЛЬНИЙ РОЗСУД (ЗАГАЛЬНОТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ)

Назва:
ПРАВОЗАСТОСУВАЛЬНИЙ РОЗСУД (ЗАГАЛЬНОТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ)
Тип:
Реферат
Мова:
Українська
Розмiр:
14,80 KB
Завантажень:
63
Оцінка:
 
поточна оцінка 5.0


Скачати цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
ЛЬВІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
імені ІВАНА ФРАНКА
РІСНИЙ МИРОСЛАВ БОГДАНОВИЧ
УДК 340.142
ПРАВОЗАСТОСУВАЛЬНИЙ РОЗСУД
(ЗАГАЛЬНОТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ)
12.00.01. – теорія та історія держави і права;
історія політичних і правових вчень
АВТОРЕФЕРАТ
дисертації на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук
 
ЛЬВІВ – 2006


Дисертацією є рукопис
Робота виконана на кафедрі теорії та історії держави і права Львівського національного університету імені Івана Франка
Науковий керівник – | доктор юридичних наук, професор
Рабінович Петро Мойсейович
Львівський національний університет ім. Івана Франка,
професор кафедри теорії та історії держави і права
Офіційні опоненти: | доктор юридичних наук, професор, член-кореспондент АПрН України
Козюбра Микола Іванович
Національний Університет “Києво-Могилянська Академія”, завідувач кафедри державно-правових наук;
 
кандидат юридичних наук, професор
Бобровник Світлана Василівна
Київський Університет права НАН України,
проректор
Провідна установа – | Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого, кафедра теорії держави і права (м. Харків)
Захист відбудеться 15 червня 2006 року о 14 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради К .051.03 у Львівському національному університеті імені Івана Франка (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 14).
З дисертацією можна ознайомитись у Науковій бібліотеці Львівського національного університету імені Івана Франка (79000, м. Львів, вул. Драгоманова, 5).
Автореферат розіслано 12 травня 2006 року
Вчений секретар
спеціалізованої вченої ради В.О. Семків


ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальність теми. Однією з широко визнаних сучасних закономірностей правового регулювання в Україні є його деформалізація. Вона полягає у тому, що, по-перше, у законодавстві підвищується питома вага юридичних норм з відносно визначеним змістом, зокрема норм оціночних, а по-друге, – як наслідок розширюється сфера розсудового правозастосування. Це дає можливість повніше й точніше врахувати потреби та інтереси суб’єктів у процесі правозастосувальної діяльності, а отже, гуманізувати її. Тому однією з досить актуальних проблем сучасного правозастосування є проблема розсуду суб’єктів, які уповноважені застосовувати юридичні норми. Особливої уваги набуває питання оптимізації меж такого розсуду з тим, щоб, з одного боку, кваліфікований та добросовісний правозастосувач мав якомога ширші можливості щодо максимального врахування обставин конкретної справи, а з іншого – некваліфікований чи недобросовісний правозастосувач не міг би неналежно реалізовувати або зловжити наданим йому розсудом.
Відсутність у вітчизняній правовій науці саме загальнотеоретичних досліджень проблематики розсуду у правозастосуванні, а також певна недосконалість національного законодавства породжують ситуацію, коли делегований правовими нормами розсуд реалізується радше інтуїтивно, аніж із врахуванням науково-обгрунтованих положень. Це яскраво виявляється, зокрема, у питаннях встановлення порівняльного значення різноманітних критеріїв розсуду, коли одні з них “схиляють” правозастосувального суб’єкта до ухвалення більш “м’якого”, а інші ж, навпаки, – “жорсткішого” рішення.
Значну увагу привертає також необхідність створення науково-обгрунтованих положень щодо здійснення оцінки розсуду, реалізованого правозастосувальним суб’єктом.
Винятково важливим є й окреслення кола тих ситуацій, коли правозастосувальний суб’єкт взагалі формально позбавлений розсуду.
Сучасні науковці – як українські, так і зарубіжні – приділяли певну увагу питанням “творчого підходу” у правозастосуванні, а також оцінювання у процесі втілення в життя правових приписів. Дослідженню цих проблем присвячені праці низки представників загальної теорії права та держави (С. Алексєєв, Б. Деготь, В. Забігайло, Т. Кашаніна, В. Косович, С. Краснояружскій, В. Лазарєв, П. Лєбєдєв, П. Недбайло, А.

Завантажити цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 



Реферат на тему: ПРАВОЗАСТОСУВАЛЬНИЙ РОЗСУД (ЗАГАЛЬНОТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ)

BR.com.ua © 1999-2017 | Реклама на сайті | Умови використання | Зворотній зв'язок