Головна Головна -> Реферати українською -> Дисертації та автореферати -> ПАРАДИГМАТИКА ЗАХІДНОЄВРОПЕЙСЬКОГО ТА УКРАЇНСЬКОГО ПРОСВІТНИЦТВА: ПРОБЛЕМИ ТИПОЛОГІЇ ТА НАЦІОНАЛЬНОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ

ПАРАДИГМАТИКА ЗАХІДНОЄВРОПЕЙСЬКОГО ТА УКРАЇНСЬКОГО ПРОСВІТНИЦТВА: ПРОБЛЕМИ ТИПОЛОГІЇ ТА НАЦІОНАЛЬНОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ

Назва:
ПАРАДИГМАТИКА ЗАХІДНОЄВРОПЕЙСЬКОГО ТА УКРАЇНСЬКОГО ПРОСВІТНИЦТВА: ПРОБЛЕМИ ТИПОЛОГІЇ ТА НАЦІОНАЛЬНОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ
Тип:
Реферат
Мова:
Українська
Розмiр:
52,47 KB
Завантажень:
282
Оцінка:
 
поточна оцінка 5.0


Скачати цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31 
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ
ІНСТИТУТ ЛІТЕРАТУРИ ім. Т.Г. ШЕВЧЕНКА
ЛІМБОРСЬКИЙ ІГОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
УДК [821.11 + 821.161.2]’04.091
ПАРАДИГМАТИКА ЗАХІДНОЄВРОПЕЙСЬКОГО ТА УКРАЇНСЬКОГО ПРОСВІТНИЦТВА: ПРОБЛЕМИ ТИПОЛОГІЇ
ТА НАЦІОНАЛЬНОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ
10.01.05 – порівняльне літературознавство
10.01.01 – українська література
Автореферат
дисертації на здобуття наукового ступеня
доктора філологічних наук
Київ – 2006


Дисертацією є рукопис.
Робота виконана у відділі компаративістики Інституту літератури
ім. Т.Г. Шевченка НАН України.
Науковий консультант: доктор філологічних наук, професор,
член-кореспондент НАН України
НАЛИВАЙКО Дмитро Сергійович,
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України,
завідувач відділу компаративістики.
Офіційні опоненти: - доктор філологічних наук, професор
Грицик Людмила Василівна,
Інститут філології Київського національного університету ім. Тараса Шевченка,
завідувач кафедри теорії літератури
і компаративістики;
- доктор філологічних наук, професор
КЕБА Олександр Володимирович,
Кам’янець-Подільський державний університет,
завідувач кафедри зарубіжної літератури
та мовознавства;
- доктор філологічних наук, професор
КОРПАНЮК Микола Павлович,
Переяслав-Хмельницький державний
педагогічний університет,
професор кафедри літератури та методики навчання.
Провідна установа: Чернівецький національний університет ім. Юрія Федьковича, кафедра слов’янської філології та порівняльного літературознавства, Міністерство освіти і науки України, м. Чернівці.
Захист відбудеться “6” листопада 2006 р. о 10 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.178.01 в Інституті літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, 4).
З дисертацією можна ознайомитися в бібліотеці Інституту літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, 4).
Автореферат розісланий “4” жовтня 2006 р.
Вчений секретар
спеціалізованої вченої ради Г.М. Нога


ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальність дослідження. Початок ХХІ століття, позначений грандіозними і водночас неоднозначними за своїми наслідками політичними, економічними і культурними трансформаціями, що відбуваються під гаслом глобалізації, характеризується неухильною тенденцією до зближення й інтеграції європейських країн. Природно, що в сучасній науці особливого значення набуває думка: процеси сьогоднішньої європейської інтеграції не повинні перекреслювати історично усталеного факту диференціації окремих національних культур, які формувалися впродовж століть в окремих країнах, створивши систему тих культурних надбань та цінностей, без урахування яких неможливо й уявити цілісності європейського регіону як такого культурного простору, де завжди залишається місце для „іншого”. У цьому плані культурна карта Європи буде далеко неповною, більше того – спрощеною, спотвореною, якщо вона не буде враховувати ті культурні масиви, що склалися у слов’янських країнах. Адже цілком зрозуміло, що сьогоднішня плюралістичність національних культурних моделей чинить потужний опір такій універсальній уніфікації окремих національних регіонів, яка базується на визнанні лише однієї спільної для всіх гомогенної моделі художнього бачення і відображення світу.
Вже в середині минулого століття Е. Ауербах бачив загрозливу тенденцію європейських літератур до подібної уніфікації і небезпідставно зазначав, що „зближення між культурами в бік одноманітності або однорідності зайшло так далеко, що це навряд чи припало б до душі гуманісту гетівського ґатунку” Ауэрбах Э. Филология мировой литературы // Вопросы литературы. – 2004. – № 5. – С. 128.. Висунутий Й. Гете наприкінці доби Просвітництва концепт „світової літератури” (Weltliteratur) наповнюється для нас сьогодні новою семантикою: історичний горизонт національних літератур не може стати заручником доцентрових процесів сучасного постіндустріального суспільства. Власне, тут і відкривається важливий шанс для компаративістики, яка сьогодні, звільнюючись, за словами П.

Завантажити цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31 



Реферат на тему: ПАРАДИГМАТИКА ЗАХІДНОЄВРОПЕЙСЬКОГО ТА УКРАЇНСЬКОГО ПРОСВІТНИЦТВА: ПРОБЛЕМИ ТИПОЛОГІЇ ТА НАЦІОНАЛЬНОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ

BR.com.ua © 1999-2017 | Реклама на сайті | Умови використання | Зворотній зв'язок