Головна Головна -> Реферати українською -> Дисертації та автореферати -> ПРЕЮДИЦІАЛЬНІСТЬ СУДОВИХ РІШЕНЬ У КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ

ПРЕЮДИЦІАЛЬНІСТЬ СУДОВИХ РІШЕНЬ У КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ

Назва:
ПРЕЮДИЦІАЛЬНІСТЬ СУДОВИХ РІШЕНЬ У КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ
Тип:
Реферат
Мова:
Українська
Розмiр:
22,13 KB
Завантажень:
469
Оцінка:
 
поточна оцінка 5.0


Скачати цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14 
НАЦІОНАЛЬНА ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ УКРАЇНИ
імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО
Бережний
Олександр Іванович
УДК 343. 13
ПРЕЮДИЦІАЛЬНІСТЬ СУДОВИХ РІШЕНЬ
У КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ
Спеціальність: 12. 00. 09 - кримінальний процес
та криміналістика; судова
експертиза
АВТОРЕФЕРАТ
дисертації на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук
Харків - 2003
Дисертацією є рукопис.
Робота виконана на кафедрі кримінального процесу Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого Міністерства освіти і науки України.
Науковий керівник:
кандидат юридичних наук, доцент Богословська Людмила Олексіївна, Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого, доцент кафедри кримінального процесу.
Офіційні опоненти:
доктор юридичних наук, професор Нор Василь Тимофійович, Львівський національний університет імені Івана Франка, декан юридичного факультету, заслужений юрист України, член-кореспондент Академії правових наук України;
кандидат юридичних наук, професор Марочкін Іван Єгорович, Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого, завідувач кафедри організації судових і правоохоронних органів.
Провідна установа:
Одеська національна юридична академія, кафедра кримінального процесу, Міністерства освіти і науки України, м. Одеса.
Захист відбудеться 27.05.2003 року о 13 год. на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 64. 086. 01 у Національній юридичній академії України імені Ярослава Мудрого за адресою: 61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 77.
З дисертацією можна ознайомитися в бібліотеці Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого за адресою: 61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 77.
Автореферат розісланий 25.04.2003 року
Вчений секретар
спеціалізованої вченої ради Шепітько В. Ю.


ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальність теми дослідження. Становлення правової держави України безпосередньо пов’язано з справедливим і доступним правосуддям, яке б відповідало міжнародно-правовим стандартам.
Саме суд є найбільш ефективним правовим інститутом вирішення виникаючих в суспільстві соціально-правових конфліктів, виключні функції якого вказують на його особливе місце в системі органів державної влади.
Діяльність суду по відправленню правосуддя, є результатом репродуктивного мислення, направленого на вирішення основного питання кримінального процесу - про винність або невинність підсудного.
Визнавши правосуддя складовою частиною судової влади, слід підкреслити, що лише тоді, коли в процесі своєї діяльності суд дотримується вимог закону, забезпечує дотримання прав і законних інтересів особистості, можно говорити про стабільність судових рішень.
Високе призначення суду, визначене Конституцією України, ставить перед наукою кримінального процесу завдання приділяти особливу увагу дослідженню проблем здійснення правосуддя, вивченню ефективності дії процесуальних інститутів і норм, виробляти науково обгрунтовані рекомендації, щодо подальшого вдосконалення законодавства і практики його застосування. Одним з процесуальних інститутів, який забезбечує стабільність і авторитет актів правосуддя є інститут преюдицій.
Значний внесок в розробку питань, пов’язаних з інститутом преюдицій внесли дореволюційні вчені процесуалісти Н. Н. Розін, Е. Немировський, В. Случевський, І. Стефановський, І. Я. Фойницький.
Актуальність розробки даної теми визначається також тим, що проблема преюдиції у кримінальному процесі є однією зі складних і мало вивчених в науці кримінального процесу. Окремі аспекти дії преюдиції і виникаючі на практиці питання досліджувались в роботах українських і російських вчених М. А. Гурвича, Ю. М. Грошевого, А. П. Єрьомкіної, В. С. Зеленецького, Є. В. Ломоносової, П. А. Лупінської, Я. О. Мотовіловкера, В. І. Камінської, М. С. Строговича, В. А. Рясєнцева, В. М. Семенова, А. І. Перепелиці, У. Юсубової та ін.
У кримінально-процесуальній і цивільній процесуальній теорії немає єдності поглядів з питань, що характеризують правову природу преюдицій судових рішень (далі преюдицій), їх підстав і меж дії. Питання преюдицій практично не врегульовані законом.

Завантажити цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14 



Реферат на тему: ПРЕЮДИЦІАЛЬНІСТЬ СУДОВИХ РІШЕНЬ У КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ

BR.com.ua © 1999-2017 | Реклама на сайті | Умови використання | Зворотній зв'язок