Головна Головна -> Реферати українською -> Дисертації та автореферати -> Українською реферат: Криза сучасної української історичної науки: теоретичний та історіографічний контекст

Криза сучасної української історичної науки: теоретичний та історіографічний контекст / сторінка 12

Назва:
Криза сучасної української історичної науки: теоретичний та історіографічний контекст
Тип:
Реферат
Мова:
Українська
Розмiр:
22,91 KB
Завантажень:
322
Оцінка:
 
поточна оцінка 2.3


Скачати цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 
На наш погляд, причини цього полягали в тому, що дискусії, котрі проходили серед українських істориків в добу перебудови, носили переважно ідеологічний характер, а не методологічний. Ми ж вказували, що поняття “криза історичної науки” передбачає насамперед теоретичну площину.
В параграфі “Українська історіографія в контексті кризи світової історичної науки” показано як входження України у світовий інтелектуальний простір супроводжувалося активним введенням до обігу поняття “криза української історичної науки”. Кризові явища української історіографії обговорювали не лише вітчизняні дослідники Див. напр. У пошуках історичної правди (“круглий стіл”) //Український історичний журнал. 1991 №10., але й західні, в тому числі діаспорні Subtelny O. The Current State of Ukrainian Historiography // Journal of Ukrainian Studies. nos.1-2, Summer-Winter, 1993. P.53; von Hagen M. Does Ukraine Have a History? // Slavic Review 54, no. 3 (Fall 1995), Grabowicz G. Ukrainian Studies: Framing the Context // Ibid.. Isaievych I. Ukrainian Studies--Exceptional or Merely Exemplary? // Ibid. Kappeler A. Ukrainian History from a German Perspective // Ibid. Plokhy S. The History of a “Non-historical” Nation: Notes on the Nature and Current Problems of Ukrainian Historiography” // Ibid. Slezkine Y. Can We Have Our Nation State and Eat it Too ?// Ibid.. Деяка частина істориків продовжувала основну увагу концентрувати на кризі марксистсько-ленінської ідеології (наприклад, Я.Дашкевич Дашкевич Я. Шляхами української Кліо // Україна в минулому. Вип.8. Київ-Львів, 1996. С.54-63., В.Ткаченко Ткаченко В.М. Україна і Росія: проблеми національного самовизначення (Історіософський аналіз поточного моменту). К., 1993.). Інші дослідники, згадуючи кризу марксизму-ленінізму, наголошували на методологічній кризі української історичної науки в нових умовах (наприклад, О.Реєнт Реєнт О.Криза сучасної української історіографії // Історія. Частина 2.ХХ століття. Четвертий міжнародний конгрес україністів. Одеса, 26-29 серпня 1999 р. Доповіді та повідомлення. Одеса – Київ - Львів, 1999. С.9-22., Л.Таран Таран Л. Про кризу сучасної української історіографії // Історія. Частина 2.ХХ століття. Четвертий міжнародний конгрес україністів. Одеса, 26-29 серпня 1999 р. Доповіді та повідомлення. Одеса – Київ - Львів, 1999. С.23-27., І.Колесник Колесник І. Українська історіографія з перспективи концептуального синтезу // Історія. Частина 2.ХХ століття. Четвертий міжнародний конгрес україністів. Одеса, 26-29 серпня 1999 р. Доповіді та повідомлення. Одеса – Київ - Львів, 1999.С.27-32.). Причому більша частина дослідників—як західних, так і вітчизняних—сходилася на тому, в українській історичній науці має місце криза зростання.
Підсумкові висновки. Проведені дослідження дозволяють дати таке визначення самого поняття “криза”: це фаза розвитку певної системи, котра характеризується найбільшим ступенем протиріч між елементами даної системи або між елементами та структурою. Вирішення цих протиріч може відбуватися за рахунок перебудови (шляхом еволюції чи революції) або розпаду системи. В спеціальній історичній літературі сформульовані принаймні три варіанти тлумачення поняття кризи історичної науки: 1) криза як занепад; 2) криза як перехід від однієї парадигми до іншої; 3) криза зростання.
В вітчизняній науці криза виступає в трьох іпостасях: 1) криза марксистсько-ленінської методології (криза парадигмального характеру); 2) власне криза сучасної української історіографії (цей рівень кризи в спеціальній літературі характеризується як криза зростання), яка проявляється з одного боку, в пошуках методологічної ідентичності, з іншого, в кризі соціальних основ науки; 3) криза світової історіографії проявляється в наявності так званих “вічних питань” питань історіографії (проблеми історичного синтезу, об’єктивності історичної науки, методів пізнання минулого тощо).
Поняття “криза історичної науки” в радянській історіографії застосовувалося для оцінки розвитку немарксистських напрямів історичної думки.

Завантажити цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 



Реферат на тему: Криза сучасної української історичної науки: теоретичний та історіографічний контекст

BR.com.ua © 1999-2017 | Реклама на сайті | Умови використання | Зворотній зв'язок