Головна Головна -> Реферати українською -> Дисертації та автореферати -> реферат: Криза сучасної української історичної науки: теоретичний та історіографічний контекст

Криза сучасної української історичної науки: теоретичний та історіографічний контекст / сторінка 2

Назва:
Криза сучасної української історичної науки: теоретичний та історіографічний контекст
Тип:
Реферат
Мова:
Українська
Розмiр:
22,91 KB
Завантажень:
322
Оцінка:
 
поточна оцінка 2.3


Скачати цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 
Інша справа у випадку філософських, психологічних, соціологічних, історичних, одним словом, гуманітарних наук. Ці науки об’єднує те, що вони носять рефлексивний характер. Результатом діяльності гуманітарія є не кількість авторських аркушів його наукових праць і навіть не кількість читачів цих праць, а ті думки, які наукові праці у читачів породжують, і дії, до яких вони спонукають. В цьому ракурсі гуманітарні науки є своєрідним лакмусовим папірцем стану суспільства. Криза суспільства віддзеркалюється кризою гуманітаристики.
Дослідники, в тому числі історики, намагаються віднайти відповідні пізнавальні інструменти для оцінки сучасного стану. Різноманітність підходів привела до своєрідного “термінологічного хаосу”. Так, в історичній науці сучасні зрушення визначаються як “лінгвістичний поворот” White H. Metahistory. The Historical Imagination in Nineteenth-Century Europe. Baltimore & London. 1973., “відродження нарративу”, “повернення літератури” Stone L. The Revival of Narrative: Reflection on a New Old History // Past and Present. 1979, no.85. P. 3-24. ; Hobsbawn E. J. The Revival of Narrative: Some Comments // Past and Present. 1980, no.86. P. 3-8., “постмодерністський виклик” Ankersmit F.R. Historiography and Postmodernism // History and Theory. Studies in the Philosophy of History. Volume XXVIII. 1989. P.137-153., “занепад традиційної історії” Burke P. Overture: the New History, its Past and its Future // New Perspectives on Historical Writing. Pennsylvania. P.1-20. , “доба сумнівів”, “критичний поворот” Шартье Р. История сегодня: сомнения, вызовы, предложения // Одиссей. 1995. М., 1996. С.192-205., найбільш розповсюдженим є поняття “криза”.
Українські суспільство і наука також охоплені кризою. Національною особливістю є те, що українське суспільство різко перейшло від стабільного стилю життя радянської республіки до невизначеного, аморфного стану “країни з перехідною економікою”, тоді як західні суспільства поступово приходили до усвідомлення кризового стану.
Кризовий стан суспільної свідомості в Україні обумовлений не тільки політичними трансформаціями початку 90-х рр. (розпад СРСР, утворення незалежної Української держави), але й процесами подальшого пошуку шляхів вирішення економічних та культурних проблем, які стоять перед країною. Історична наука традиційно слугувала одним з провідних чинників конструювання національної, соціальної, політичної ідентичностей як окремої людини, так і соціуму. Коли немає можливості обпертися на сучасне, то суспільство апелює до минулого. Однак дискретність української державної традиції, надзвичайно прозорі культурні кордони перетворюють пошук стійкої української ідентичності в щось подібне на “химеру” von Hagen M. Does Ukraine Have a History? // Slavic Review 54, no. 3 (Fall 1995). Р.670.. Відтак, спроби однобічного переписування історії, наприклад, націоналістичного на противагу марксистсько-ленінському, лише поглиблюють відчуження суспільства та історичної науки. Як результат, історіографія не виконує однієї з своїх головних функцій—світоглядної Колесник І.І. Українська історіографія. ХVІІІ – початок ХХ століття. К., 2000. С.27..
В українській історичній науці відбувається онтологізація поняття “криза”, тобто воно перестає бути метафорою і йому надається статус об’єктивної реальності. Правда, самі по собі розмови про кризу не доказують, що криза має місце в реальності, однак вони є ознакою “бродіння умів” Эмар М. Образование и научная работа в профессии историка: современные подходы // Исторические записки. Теоретические и методологические проблемы исторических исследований. Вып. 1. М., 1995. С.7.. Одним з способів подолання "бродіння умів" є шлях прояснення смислу тих, понять, що використовують дослідники, в тому числі поняття "криза історичної науки". Ще на початку 80-х рр. радянській філософ Н.Левінтов відмічав, що криза як особлива філософська і соціологічна категорія не виділялась і не вивчалася до останнього часу Левинтов Н.Г. Социально-философское содержание категории “кризис” // Философские науки.

Завантажити цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 



Реферат на тему: Криза сучасної української історичної науки: теоретичний та історіографічний контекст

BR.com.ua © 1999-2017 | Реклама на сайті | Умови використання | Зворотній зв'язок