Головна Головна -> Реферати українською -> Дисертації та автореферати -> Скачати безкоштовно: Криза сучасної української історичної науки: теоретичний та історіографічний контекст

Криза сучасної української історичної науки: теоретичний та історіографічний контекст / сторінка 7

Назва:
Криза сучасної української історичної науки: теоретичний та історіографічний контекст
Тип:
Реферат
Мова:
Українська
Розмiр:
22,91 KB
Завантажень:
322
Оцінка:
 
поточна оцінка 2.3


Скачати цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 
Oakville, Ontario. 1975. P.337-355., Четвертий міжнародний конгрес україністів (Одеса, 26-29 серпня 1999 р.) Історія. Частина 2.ХХ століття //Четвертий міжнародний конгрес україністів. Одеса, 26-29 серпня 1999 р. Доповіді та повідомлення. Одеса – Київ - Львів, 1999. ; “круглих столів”, дискусій (наприклад, “Современная немарксистская историография и советская историческая наука” (“круглый стол” на сторінках журналу “История СССР”, 1987) Современная немарксистская историография и советская историческая наука (“круглый стол”) // История СССР №1, 1988., “Круглый стол” советских и американских историков (на сторінках журналу “Вопросы истории”, 1989 р.) “Круглый стол” советских и американских историков // Вопросы истории. 1989 №4. С.97-117., Problems of Terminology and Periodization in the Teaching of Ukrainian History (матеріали дискусії видані в збірнику “Rethinking Ukrainian History”) Problems of Terminology and Periodization in the Teaching of Ukrainian History // Rethinking Ukrainian History. Edmonton, 1981. P.233-268., У пошуках історичної правди (“круглий стіл” на сторінках “Українського історичного журналу” У пошуках історичної правди (“круглий стіл”) // Український історичний журнал. 1992 №2.); “Does Ukraine Have a History?” (дискусія, в якій прийняли участь такі дослідники як фон Хаген, Г.Грабович, А.Каппелер, Я.Ісаєвич, С.Плохій, Ю.Сльозкін на сторінках “Slavic Review”, 1995 р.) von Hagen M. Does Ukraine Have a History? // Slavic Review 54, no. 3 (Fall 1995), Grabowicz G. Ukrainian Studies: Framing the Context // Ibid.. Isaievych I. Ukrainian Studies--Exceptional or Merely Exemplary? // Ibid. Kappeler A. Ukrainian History from a German Perspective // Ibid. Plokhy S. The History of a “Non-historical” Nation: Notes on the Nature and Current Problems of Ukrainian Historiography” // Ibid. Slezkine Y. Can We Have Our Nation State and Eat it Too ?// Ibid., “Історіографія як наукова та учбова дисципліна: матеріали “круглого столу”, 1995 р. Історіографія як наукова та учбова дисципліна: матеріали “круглого столу” // Українська історична наука на порозі ХХІ століття. Харківський історіографічний збірник. Вип. 2. Харків, 1997. С.163-188.;
·
публіцистичні замітки, рецензії, критичні зауваження (Афанасьев Ю. “Перестройка и историческое знание” Афанасьев Ю. Перестройка и историческое знание // Иного не дано. М., 1998.; .Кузнецов П. “Вопросы историку. О статье Ю.Н.Афанасьева “Перестройка и историческое знание”” Кузнецов П. Вопросы историку. О статье Ю.Н.Афанасьева “Перестройка и историческое знание”// Правда. 1988, 25 июня; Винар Л. “Наукова рада при СКВУ і її завдання” Винар Л.Наукова рада при СКВУ і її завдання // Новий шлях. Рік LV. Ч.13. 31 березня 1984.; Цуркан В. “Проти течії” Цуркан В. Проти течії // Літературна Україна. 21.01.1988.; Білокінь С. “Чи маємо ми історичну науку” Білокінь С. Чи маємо ми історичну науку // Літературна Україна. 1991, №1., Сарбей В. “Проти войовничого нігілізму в історичній науці часів перебудови”) Сарбей В. Проти войовничого нігілізму в історичній науці часів перебудови // Українська історична наука на порозі ХХІ століття. Харківський історіографічний збірник. Вип.2. Харків, 1997. С.55-69..
Класифікація джерел за формально-функціональним критерієм зумовлена наступною особливістю поняття “криза історичної науки”: воно застосовується, насамперед, для фіксації сучасних і актуальних для того чи іншого дослідника негативних явищ в науці, тому носить полемічне забарвлення. Тому виступ на конференції або газетна замітка мають, мовляв, більш оперативний і в той же час більш емоційний і, можливо, не суворо логічний характер, ніж стаття в науковому часопису або монографія, не говорячи вже про колективні праці. Останні, наприклад, були особливо популярні в радянській історіографії (в тому числі українській) в 70– 80-х роках і готувалися впродовж довгого періоду часу та проходили кілька кіл цензури.
За критерієм походження джерела можна розділити на наукові тексти, що були вироблені:
·
в радянській історичній науці (праці радянських дослідників С.

Завантажити цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 



Реферат на тему: Криза сучасної української історичної науки: теоретичний та історіографічний контекст

BR.com.ua © 1999-2017 | Реклама на сайті | Умови використання | Зворотній зв'язок