Головна Головна -> Реферати українською -> Дисертації та автореферати -> Скачати безкоштовно: Удосконалення міжбюджетних відносин в Україні

Удосконалення міжбюджетних відносин в Україні / сторінка 7

Назва:
Удосконалення міжбюджетних відносин в Україні
Тип:
Реферат
Мова:
Українська
Розмiр:
22,38 KB
Завантажень:
87
Оцінка:
 
поточна оцінка 5.0


Скачати цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14 
Підкреслена відсутність залежності витрат місцевих бюджетів від їх власних фінансових можливостей, від стану виконання місцевих бюджетів регіонів у попередніх періодах. Тобто, регіони забезпечуються бюджетними ресурсами в обсягах відповідних досягнутому рівню видатків (при відсутності аналізу ефективності) на утримання нерівномірно розміщеної мережі бюджетних установ, що склалась історично. Останнє посилюється недостатнім розміром державних капітальних вкладень та їх низькою ефективністю.
З метою визначення ступеня ефективності функціонування бюджетної системи України, оцінки фактичної відповідності принципу фіскальної еквівалентності пропонується введення коефіцієнту відносної доходо- та видаткоспроможності регіонів:
Kdvij = Rvnij / Rvnj ,
де Kdvij - коефіцієнт відносної доходо- та видаткоспроможності i-ої адміністративно-територіальної одиниці у j - ому році;
Rvnij - розмір видатків місцевих бюджетів i-ої адміністративно-територіальної одиниці відносно надходження податків та платежів до бюджетів усіх рівнів з адміністративно-територіальної одиниці у j - ому році;
Rvnj - розмір видатків місцевих бюджетів України відносно надходження податків та платежів до зведеного бюджету у j - ому році.
Отримані результати щодо розрахунку коефіцієнтів відносної доходо- та видаткоспроможності регіонів (табл. 1) порівнюються з одиницею. Чим ближче значення отриманих коефіцієнтів до одиниці (тобто середнього значення по Україні), тим існує більша залежність обсягу видатків місцевих бюджетів адміністративно-територіальних одиниць від податків, зборів та платежів, що надходили за цей період до бюджетів усіх рівнів з їх територій.
Таблиця 1
Коефіцієнт відносної доходо- та видаткоспроможності*
по адміністративно-територіальних одиницях України за 1999 - 2003 роки**
Регіони | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2003 рік до 1999 року
(+;-) | %
Автономна Республіка Крим | 1,195 | 1,327 | 1,319 | 1,446 | 1,602 | +0,407 | +34,1
області: 
Вінницька | 1,421 | 1,500 | 1,439 | 1,646 | 1,644 | +0,223 | +15,7
Волинська | 1,764 | 1,530 | 2,189 | 2,452 | 2,335 | +0,571 | +32,4
Дніпропетровська | 0,928 | 0,889 | 1,112 | 1,046 | 1,176 | +0,248 | +26,7
Донецька | 0,887 | 0,949 | 1,237 | 1,087 | 1,000 | +0,113 | +12,7
Житомирська | 1,731 | 1,656 | 1,574 | 1,703 | 1,961 | +0,230 | +13,3
Закарпатська | 2,130 | 1,991 | 2,229 | 2,421 | 2,207 | +0,077 | +3,6
Запорізька | 1,091 | 1,064 | 1,033 | 0,953 | 0,733 | -0,358 | -32,8
Івано-Франківська | 1,380 | 1,325 | 1,553 | 1,752 | 1,856 | +0,476 | +34,5
Київська | 1,827 | 1,361 | 1,463 | 1,416 | 1,332 | -0,495 | -27,1
Кіровоградська | 1,434 | 1,519 | 1,750 | 1,849 | 2,156 | +0,722 | +50,3
Луганська | 1,246 | 1,147 | 1,187 | 1,056 | 1,107 | -0,139 | -11,2
Львівська | 1,008 | 1,015 | 1,005 | 1,179 | 1,221 | +0,213 | +21,1
Миколаївська | 1,089 | 1,120 | 1,223 | 1,135 | 1,336 | +0,247 | +22,7
Одеська | 0,960 | 0,919 | 0,995 | 1,147 | 0,995 | +0,035 | +3,6
Полтавська | 0,763 | 0,553 | 0,577 | 0,569 | 0,606 | -0,157 | -20,6
Рівненська | 1,476 | 1,741 | 1,498 | 1,426 | 1,148 | -0,328 | -22,2
Сумська | 1,034 | 0,908 | 0,820 | 0,921 | 0,946 | -0,088 | -8,5
Тернопільська | 1,805 | 2,160 | 2,288 | 2,330 | 2,427 | +0,622 | +34,5
Харківська | 0,860 | 0,801 | 0,769 | 0,797 | 0,842 | -0,018 | -2,1
Херсонська | 1,448 | 1,891 | 1,894 | 1,615 | 1,519 | +0,071 | +4,9
Хмельницька | 1,451 | 1,694 | 1,641 | 1,470 | 1,936 | +0,485 | +33,4
Черкаська | 1,123 | 1,164 | 1,333 | 1,613 | 1,676 | +0,553 | +49,2
Чернівецька | 1,323 | 1,829 | 1,922 | 2,030 | 2,329 | +1,006 | +76,0
Чернігівська | 1,008 | 0,974 | 0,906 | 0,970 | 1,015 | +0,007 | +0,7
м. Київ | 0,458 | 0,633 | 0,506 | 0,443 | 0,458 | - | -
м. Севастополь | 1,081 | 1,308 | 1,197 | 1,180 | 1,291 | +0,210 | +19,4
Україна | 1,000 | 1,000 | 1,000 | 1,000 | 1,000 | Х | Х
*без урахування трансфертів
**За даними Міністерства фінансів України
Взагалі, за досліджені п’ять років коефіцієнт не перевищував одиниці в Полтавській, Харківській областях та м. Києві. Якщо ж з дослідження виключити м.

Завантажити цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14 



Реферат на тему: Удосконалення міжбюджетних відносин в Україні

BR.com.ua © 1999-2017 | Реклама на сайті | Умови використання | Зворотній зв'язок