Головна Головна -> Реферати українською -> Риторика -> Зміст і побудова обвинувальної промови

Зміст і побудова обвинувальної промови

Назва:
Зміст і побудова обвинувальної промови
Тип:
Реферат
Мова:
Українська
Розмiр:
3,02 KB
Завантажень:
68
Оцінка:
 
поточна оцінка 5.0


Скачати цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2 
Реферат на тему:
Зміст і побудова
обвинувальної промови


Беручи участь у судових дебатах, проголошуючи обвинувальну промову, прокурор висловлює ті ос-таточні і кінцеві висновки, до яких він дійшов у результаті судово-го розгляду кримінальної справи, підбиває підсумки обвинуваль-ної діяльності. Виступ прокурора з обвинувальною промовою є од-ним з найбільш відповідальних етапів підтримання обвинувачення усуді.
Відповідно до ст. 264 КПК України прокурор підтримує перед судом державне обвинувачення. Він це робить від імені держави, від імені суспільства.
Промова прокурора в судових дебатах, в якій підтримується державне обвинувачення, містить аналіз доказів, висловлюються міркування про кваліфікацію злочину, міру покарання та інші пи-тання, які мають значення для винесення законного і обгрунтова-вого вироку, називається обвинувальною промовою прокурора.
Закон не визначає змісту обвинувальної промови. Але оскіль-ки доказування обвинувачення в суді КПК України поклав на про-курора, то в своїй промові він повинен висвітлити питання, пе-редбачені ст. 324 КПК:
1) чи мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується підсудний;
2) чи має це діяння склад злочину і якою саме статтею кримі-нального закону він передбачений;
3) чи винен підсудний у вчиненні цього злочину;
4) чи підлягає підсудний покаранню за вчинений ним зло-чин;
5) чи є обставини, що обтяжують або пом'якшують відпові-дальність підсудного і які саме;
6) чи слід у випадках, передбачених ст. 26 Кримінального ко-дексу України, визнати підсудного особливо небезпечним рециди-вістом;
7) яка міра покарання повинна бути призначена підсудному і чи повинен він її відбувати;
8) в якому вигляді виправно-трудової чи виховно-трудової ко-лонії або у в'язниці повинен відбувати покарання засуджений до позбавлення волі;
9) чи підлягає задоволенню пред'явлений цивільний позов, на чию користь та в якому розмірі, і чи підлягають відшкодуванню збитки, заподіяні потерпілому, а також кошти, витрачені закла-дом охорони здоров'я на його стаціонарне лікування, якщо цивіль-ний позов не був заявлений;
10) що зробити з майном, описаним для забезпечення ци-вільного позову, і можливою його конфіскацією;
11) що зробити з речовими доказами, зокрема з грошима, цінностями та іншими речами, нажитими злочинним шляхом;
12) на кого мають бути покладені судові витрати і в якому розмірі;
13) який запобіжний захід слід обрати щодо підсудного;
14) чи слід у випадках, передбачених ст. 14 КК, застосовувати до підсудного примусове лікування чи встановити над ним опіку-вання.
Такі питання вирішуються судом при постановленні вироку.
До цих питань прокурор повинен дати також суспільно-полі-тичну оцінку обставин справи, що розглядається; характеристику осо-би підсудного; аналіз причин і умов, що сприяли вчиненню злочину.
Зміст і структура обвинувальної промови визначаються пере-дусім обставинами справи, місцем її розгляду (справа розглядаєть-ся в суді чи виїзному засіданні), складом аудиторії, індивідуальни-ми якостями прокурора і зайнятою ним позицією у справі.
Йдучи в суд, прокурор повинен знати, що він буде говорити, мати тези чи принаймні план. Ось план промови одного з київських прокурорів:
1. Суть пред'явленого обвинувачення.
2. Що пояснює підсудний.
3. Неправдивість його показань підтверджується:*
протоколом огляду від 10.03.19... р. (а. с. 16);*
протоколом обшуку (а. с. 19);*
показанням свідка — дружини підсудного (а. с. 28);*
висновком криміналістичної експертизи (а. с. 41).
4. Матеріальні цінності розтратив підсудний, що побічно підтверджується:*
показаннями працівників магазину і сусідів про те, що підсудний часто пиячив;*
показаннями шинкарки, що за випивку завжди розпла-чувався підсудний;*
показаннями дружини підсудного, що зарплату чоловік повністю їй віддавав.
5. Обгрунтування юридичної кваліфікації.
6. Пропозиції про міру покарання і долю цивільного позову. Можна виступати і без плану, як «виступив» один із проку-рорів у справі про хуліганство:
«Товариші судді! Нам все достатньо ясно. Підсудний Карган зірвав з клумби квітку.

Завантажити цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2 



Реферат на тему: Зміст і побудова обвинувальної промови

BR.com.ua © 1999-2017 | Реклама на сайті | Умови використання | Зворотній зв'язок