Головна Головна -> Реферати українською -> Технологія виробництва -> Захист ячменю від шкідливих комах

Захист ячменю від шкідливих комах

Назва:
Захист ячменю від шкідливих комах
Тип:
Реферат
Мова:
Українська
Розмiр:
8,96 KB
Завантажень:
403
Оцінка:
 
поточна оцінка 5.0


Скачати цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5 
Реферат на тему:
Захист ячменю від шкідливих комах


Ячмінь в Україні вже давно перетворився із звичайної фуражної культури на “курку”, що несе золоті яйця для пивоварної промисловості. Не буде перебільшенням сказати, що якість ячмінного врожаю істотно впливає на настрій значної частини суспільства. Але це стосується не лише пива. Додамо сюди дитяче та дієтичне харчування й матимемо майже всю вікову гаму суспільства, якої, так чи інакше, стосується продукція, вироблена з цієї культури. Отож, і увагу приділяють їй належну.
Ячмінь в Україні вже давно перетворився із звичайної фуражної культури на “курку”, що несе золоті яйця для пивоварної промисловості. Не буде перебільшенням сказати, що якість ячмінного врожаю істотно впливає на настрій значної частини суспільства. Але це стосується не лише пива. Додамо сюди дитяче та дієтичне харчування й матимемо майже всю вікову гаму суспільства, якої, так чи інакше, стосується продукція, вироблена з цієї культури. Отож, і увагу приділяють їй належну.
На шляху від висіву до елеватора на врожай чекає чимало несподіванок у вигляді несприятливих погодних умов і найрізноманітніших шкідників. Адже відомо, що фауна колосових зернових культур характеризується значним різноманіттям видового складу. Всього на них зареєстровано живлення понад 300 видів представників тваринного світу, з яких істотне значення можуть мати близько 140. Систематично ці види розподіляються так: хребетні (гризуни) — 8%, нематоди — 1,5, кліщі — 1,5, комахи — 81, в тому числі прямокрилі — 3, рівнокрилі — 11, напівжорсткокрилі — 13, трипси — 11, жорсткокрилі — 14, лускокрилі — 12, перетинчастокрилі — 6, двокрилі — 19 відсотків.
Захист ячменю від цих непроханих гостей з урахуванням призначення врожаю (пивоваріння, дитяче й дієтичне харчування) слід здійснювати максимально “екологізовано”, розумно поєднуючи “хімію” та “біологію”.
Проблему визначення місця біологічного методу в захисті рослин від шкідливих організмів неодноразово окреслювали в наукових дискусіях. Причому серед фахівців існує думка, що динамічне збільшення питомої ваги біометоду в захисті рослин є ознакою сучасного сільськогосподарського виробництва (Коваленков, 2007; Коваленков, Тюрина, 2007). А в мріях екологів сільське виробництво майбутнього взагалі стовідсотково побудовано на різних аспектах біо-: біодобрива, біологічний захист, біологічне землеробство тощо. Можливо, ці прагнення й виправдані для окремих або навіть для більшості “біопідходів”, але щодо біологічного захисту рослин від шкідників, то така позиція, швидше, шкідлива, оскільки грунтується не на науковому аналізі, а на емоціях.
Такий підхід є, насамперед, наслідком нерозуміння механізмів, які визначають ефективність стратегій захисту рослин. Останні варто розглядати з двох боків: отримання вигоди для людини та збереження екологічної чистоти довкілля. Необгрунтоване захоплення тим чи іншим підходом в кінцевому результаті є економічно невигідним. Так, максимально чисте довкілля можливе лише теоретично за умови повного припинення господарської діяльності людини, а гонитва за рентабельністю виробництва завдяки максимальному використанню “жорстких” методів захисту рослин від шкідників з часом призводить до екологічної катастрофи (Шепа, 1991; Гор, 2001).
Брак наукового обгрунтування оптимальної частки біометоду в інтегрованому захисті рослин і призводить до різноманітних “екологічних” спекуляцій, які, до речі, існують лише тому, що ще жоден господарник не наважився повністю захищати врожай біологічним методом.
Скільки ж біометоду нам потрібно? Для вирішення цього складного питання треба застосовувати сучасні математичні підходи.
Проблему “агроценоз-шкідливі фітофаги” доцільно розглядати як у “господарському” ключі — з позиції людини, так і в екологічному — з позиції популяції фітофага.
Спершу зупинимося на позиції людини.
1. Передбачає екологізацію захисту рослин на тлі низької або такої, що неістотно різниться з нею, чисельності комах.

Завантажити цю роботу безкоштовно
Пролистати роботу: 1  2  3  4  5 



Реферат на тему: Захист ячменю від шкідливих комах

BR.com.ua © 1999-2017 | Реклама на сайті | Умови використання | Зворотній зв'язок